Re: [新闻] 矢吹设计女厕MARK一事 JUMP道歉了
楼主: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2017-04-23 22:56:50
我的看法是这次会有人一直吵，只是因为画的人是矢吹
是那个
“专门画女体让男性意淫出名的矢吹健太朗”
所以他画的东西就等同于
“男性在女厕对女性意淫”
要说性暗示，疯法之前贴的一串厕所标示难道暗示的还少了吗？
用鲍鱼、用类似阴唇的木头装饰甚至直接标示乳房
这些难道不是性暗示？
如果今天画的是河下水希大概就一点问题也没有了
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170423-00000024-it_nlab-sci
: 对于日前矢吹设计女厕MARK引发争议一事
: （https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492624571.A.26F.html）
: JUMP编辑部公开道歉 并撤下该篇漫画
: 编辑部表示：
: “作品中部分情节有欠顾虑，我们在此深深致上歉意”
: “此MARK只是为了摄影而短时间装上去 并未在公司内部正式采用”
:
是那个
“专门画女体让男性意淫出名的矢吹健太朗”
所以他画的东西就等同于
“男性在女厕对女性意淫”
要说性暗示，疯法之前贴的一串厕所标示难道暗示的还少了吗？
用鲍鱼、用类似阴唇的木头装饰甚至直接标示乳房
这些难道不是性暗示？
如果今天画的是河下水希大概就一点问题也没有了
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170423-00000024-it_nlab-sci
: 对于日前矢吹设计女厕MARK引发争议一事
: （https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492624571.A.26F.html）
: JUMP编辑部公开道歉 并撤下该篇漫画
: 编辑部表示：
: “作品中部分情节有欠顾虑，我们在此深深致上歉意”
: “此MARK只是为了摄影而短时间装上去 并未在公司内部正式采用”
:
作者: Gokudo (极道) 2017-04-23 22:58:00
法国设计师 sit down please表示：
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°) 2017-04-23 22:59:00
如果今天画的人是荒木飞吕彦就一点问题也没有了
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-04-23 23:00:00
不过前面也讲了 那些例子都是男女一起玩下去
作者: P2 (P2) 2017-04-23 23:00:00
所以那些在国外也被骂啊
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-04-23 23:01:00
今天比较争议的地方在只有画女厕没有画男厕版 再来就是暗示的程度吧 说真的直接画女用内裤应该不是暗示了XD
作者: yumyun (马路) 2017-04-23 23:05:00
话说如果真有画男生版的会拿出来讲吗漫画的重点就是放在女生厕所 突然讲男生厕所满突兀的
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2017-04-23 23:07:00
今天就连载漫画啊 人家都写了男生的还没好今天JUMP唯一作错的就是他们忘了在旁边加本作品纯属虚构与实际人事物无关搞得一堆吃饱没事的可以在那边无限上纲想像空气受害者
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-04-23 23:11:00
就有人觉得被冒犯了也不能说喔 官威真大欸XD会提到男生厕所不就是因为这篇文先讲了国外的例子 那我补一下国外的例子是男女一组一起提出的也不行喔XD
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2017-04-23 23:14:00
一楼 他不是意大利设计师吗?
作者: eva05s (◎) 2017-04-23 23:14:00
想像空气受害者？我是男的就不能觉得这图不舒服就是了？
作者: defendant (被告) 2017-04-23 23:15:00
重点就是“工作场所”
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-04-23 23:16:00
这问题其实还有一个面相啦 我们宅宅当然是觉得无伤大
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2017-04-23 23:16:00
觉得不舒服就变受害者？不知道是谁官威比较大呢
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-04-23 23:17:00
非圈内人看到那个图示大概就满脸黑人问号吧
作者: miikal (miikal) 2017-04-23 23:17:00
既然实际贴上去了,那就不是跟实际人事物无关了
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2017-04-23 23:18:00
本来就是玩出包梗，你拿出包去给圈外人应该也是黑人问号
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-04-23 23:18:00
抱怨就要被当受害者喔 这才是脑补无限上纲吧XDD
作者: eva05s (◎) 2017-04-23 23:18:00
废话，今天这个事件是性骚扰，所谓性骚扰就是任何具性暗示
作者: miikal (miikal) 2017-04-23 23:18:00
只能帮日本职业妇女叹息一下,连女厕都跟她们无关
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2017-04-23 23:19:00
照片贴上去就不是跟实际无关？对啦侏罗纪公园都是真恐龙
作者: eva05s (◎) 2017-04-23 23:19:00
的言行举止使人不快都足以构成，换言之只要有任何人对这张
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-04-23 23:19:00
些搞不好自己都不看漫画了
作者: yomi54801 (历) 2017-04-23 23:19:00
把出包梗贴在女厕本来就很诡异吧？？？
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2017-04-23 23:20:00
没有明确对象能构成性骚扰？可以去按铃告看看JUMP
作者: pp1877 (低调之神) 2017-04-23 23:20:00
我还在盯这串喔...
作者: watanabekun (é¡) 2017-04-23 23:20:00
把那篇短漫在网络上公开的时候就已经不是私事了
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-04-23 23:21:00
但是那图示确实也放到厕所上啦?
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2017-04-23 23:21:00
都有人举证这个牌子确实贴出来好几天了 还纯属虚构勒?
作者: eva05s (◎) 2017-04-23 23:21:00
算了我下来战什么，当初就是觉得在PTT讨论这种事情一点意
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-04-23 23:22:00
作者: miikal (miikal) 2017-04-23 23:22:00
标志是贴在女厕上啊,不是只供画个漫画而已
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2017-04-23 23:23:00
这张也不能证明什么啊，所以我才说他们唯一作错的是没有
作者: epidemic000 (贤木jocker) 2017-04-23 23:23:00
为什么要一直脑补别的绘师就不会有事的情形啊
作者: watanabekun (é¡) 2017-04-23 23:24:00
(微笑)
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2017-04-23 23:24:00
说整个作品是虚构，那张照片只要他们没开放外人去用要说是场景你能怎样？
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-04-23 23:27:00
所以历史就没有如果R
作者: shihpoyen (伯劳) 2017-04-23 23:27:00
我是认为觉得没问题的人不该指责觉得有问题的人 觉得有问题的人也同样不该指责觉得没问题的人
作者: SinPerson (Sin号：) 2017-04-23 23:27:00
那编辑部的发言人就等著扛责任啦
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-04-23 23:28:00
今天就是觉得没问题的人喷觉得有问题的人玻璃心R
作者: shihpoyen (伯劳) 2017-04-23 23:29:00
该指责的应该因为自己觉得没问题就认为别人也该觉得没
作者: miikal (miikal) 2017-04-23 23:29:00
只是漫画->只是照片->只是一个场景没有人实际用
作者: shihpoyen (伯劳) 2017-04-23 23:30:00
问题或者是自己觉得有问题就认为别人也该觉得有问题吧
作者: miikal (miikal) 2017-04-23 23:30:00
出现那么多"只是" 那应该就不是一个好主意
作者: pp1877 (低调之神) 2017-04-24 00:20:00
#1O_BHl6a (C_Chat) 此串更新为禁止继续回文。
