※ 引述《bearking2 (火雷甲空 改好改满)》之铭言：
: 我相信希恰村里的都是好人，
: 但这篇的第一篇让我气到都拳头都ininder，回一篇
: 来 我们先简单谈一下“尊重他人”这个概念
什么叫做尊重他人?
“台湾的女性主义”者就是最不懂得尊重他人的一群啦
说女人是受到父权压迫的, 整天把性解放挂在嘴边,
可是如果是肥宅讲点色色的, 或是眼光有点色色的,
马上“不懂尊重的父权沙猪”“物化女性”的帽子就扣过来,
但如果是帅哥被恐龙妹亏几句, 帅哥还不是笑笑的?
这时候这些女性主义者又会说, 都是父权的错,
因为父权允许男性整天发春, 女性就不行,
阿干, 你不是要性解放? 不是要打倒父权?
所以是谁不准你整天发春?
帮女生解释说, 因为先天生理不同,
男性的性冲动平均高于女性,
所以女性对性不像男生这样随时随地都能意淫、渴求,
结果这些女性主义者还要出来说你“性别盲”“刻板印象”,
然后又把问题推回父权压迫,
根本是一群莫名其妙的家伙!
先统一一下论调,
女性不似男性饥渴、不喜欢开点擦边球玩笑,
到底是父权的错!? 还是先天的生理性差异!?
还是只是你“女性主义者”说了算?
然后到底性解放要解放三小?
决定好再来跟人谈尊重!
哪个男的会介意, 如果那张图改成一个男的脱裤子、
或是其他有一点点色色的图, 用在男厕?

没有男生……? 你能代表所有男生?

不是没有男生会介意，而是会介意的被你当成不够man

他从头到尾没说他代表谁啊

这串没几个女生也能吵成这样XDD 一定有男生介意的喇

家长团体和女性主义者要分清楚啊

男生进公共厕所 第一个看得一定是小便斗..

https://www.youtube.com/watch?v=pBlnesMpnpo基本上欧美女权还比台湾低落...你可以看看妙丽讲的

艾玛华森..他最近有一件事情让人蛮感冒的

台湾女权常常根本违反平等 或是要求的是在压迫她们看不顺眼的女性 什么事情啊?

就是他在几年前曾经骂过一个黑人女歌手 说他的专辑封面煽

我只知道看到女权先跑再说，不然被吉率超高

所以也是两套标准...基本上真女权是要拿掉父权影响不是压迫男性更别说压迫她们看不惯的女性

你这种说法是有问题的 就像世界上的穆斯林一样说真穆斯林很热爱和平 然后跟恐怖主义穆斯林切割但是却又藕断丝连的缠在一块 不敢公开谴责恐怖主义穆斯林

艾玛华森才没有批评碧昂丝好吗？那是媒体断章取义

https://www.youtube.com/watch?v=UNlqJbJ5JBo这影片是关于和平穆斯林包庇恐怖穆斯林的 蛮值得一看

你这种说法也有问题阿...就像不能把一般男性跟强奸

我不是说你啊 原po @_@..

他们这群人最为人诟病的就是双重标准 被质疑就会吊书袋要人去读书

女生意淫：解放 自由 男生意淫：恶心 沙猪

问题重点就不是这个 都没在看我写的

看你写的干嘛超色情主义大师...每次讨论都要出来自以为自己说的是真理

你写得那篇问题层次比这篇讨论的点还要低

艾玛华森说女性有身体自主权利应该不会反对裸露吧?

你说的跟我一样阿 重点就是在国旗/女厕被强加上去阿

你都说动漫超色情了那画啥有差喔? 你认为女体就是色情 论点也就那样而已... 以前又说日系画风等于

反对的人不懂得一个个论点反击 只会表达不喜欢又不是我的错

色情 那为何又要针对女体?你性解放上街裸体一堆人不满还不是只能吞下...

看 上面就是最好例子 只会重复我的话 然后说自己不喜欢

又变扣帽子大师了 遇到难解问题就先扣帽子

激进伊斯兰教跟激进的女权其实在某些地方就真的很相似XD

关键在这只是在画搞笑漫画 而是不是真的要改都不清楚吧?

你自己都承认是色情玩笑了 我也说为何色情不适合当标志

从一开始就是那个def一直来带风向啊，跑来一篇玩出包梗的

等乡民到JUMP走一遭看看标志有没有还在再说

短漫自己脑补无限上纲

对阿 但是裸体上街一样有色情成分 但却是性解放者自由 而上厕所动作不脑补甚至不算是色情如果JUMP真要改厕所标志 一定连男厕都有...

全部我都讲过了 工作场所的“强加”色情阿!

我是觉得啦 根本不用跟那个def在那边绕他的什么定义大家只要搞清楚一点－这是一篇玩出包梗的搞笑漫画

仇女

搞笑漫画拿来跟现实比较...没有受害者哪来强加

这样就好了。今天你会把银魂连载的其中一页撕下来探讨其中一格的图案有没有歧视意涵？不会嘛，那为什么今天要把

我没无线上纲跟性骚扰结合 那就是性骚扰

一格玩出包梗的短漫的一格拿出来在那边讲这么多呢www

不想管这么多就别说这么多

还是就你所讲的 你接受工作场所长官对女员工讲软性黄色笑话1.会/如果不会，只是因为女厕的性骚扰比男厕更多等男生在男厕被偷拍、被性骚扰，处境就跟女生差不多了

女厕其实是给男人用的吗意见多到可以靠杯到女权去wwww

问你简单问题 你觉得“软性”黄色笑话算不算性骚扰？

算但要有针对性....你跟女生跟男生讲有只有一点点色的笑话就性骚扰你看

那长官对不特定多数的女员工讲黄色笑话算不算性骚扰？

会不会在女生中黑掉....

怎有种无线上网吃到饱的感觉 各种延伸来强站立场

JUMP没女员工啦...而且那是漫画不是现实...没真的施

没针对任何女员工喔 就只是讲有关女性的黄色笑话

这些人就是喜欢把地雷绑在身上去撞人，然后再来说别人踩到她们地雷啊www ╮(﹋﹏﹌)╭

你都认为只要穿动漫衣服就超色情了...但你认为宅宅不该自卑要大方展现自己很色情 却在意一则搞笑漫?

我没讲朋友间、电视上 我就讲工作场所 不要逃避

逻辑矛盾只好一直说别人逃避

同样一句话，看看第一篇推文吧！重点是意淫女性，意淫女性本身问题到也没这么大，还可以用创作自由,思想自由来档，更大的问题是企图把它当成公共标示，已经不是一群人自己哈斯哈斯的,感到兴奋的问题，而是这个符号让使用空间的人也要接受你意淫女性的符号，甚至不可避免的投射到自己身上，解释为开玩笑也是一样。同样是裸体，为了服务男性情欲而创造出来跟女性要求不被社会道德观限制而展露自己的身体是不一样的，后者不一定能满足男性情欲，就像看见白冰冰裸上身打太极的概念。

他没逃避阿 他不就讲看状况了吗...

状况就工作场所阿 他却一直扯朋友聊天、电视节目

"企图把它当成公共标示" 这是你们自己脑补的吧w

工作场所也分很多状况好吗...

看吧 是或不是 这么简单的问题都不答

照这逻辑，漫画都不用画啦，你在每一格的内容都有企图在

如果世界上只有是或不是 那还真是简单啊

一群人吃吃喝喝有男有女讲个黄色笑话 差很多好吗....

觉得不是就说不是 觉得是就说是 很难吗？

有人要偷换概念...你在公共场合展现裸体本来就很色

你只跳一个工作场所讲黄色笑话 不讲清楚状况哪里简单了

情 就算是女权伸张也不该有在公共场合裸体的权利简单来讲就是强迫别人看她们裸体....

这是你的立场吗？

说真的某D先歧视ACG作家认为他们都抱着淫念创作所以

你的意思是--工作场所的软性笑话，像史吹女厕标志，有对有些女性来说有可能是性骚扰?

不管怎样都超色情DER 这种看特世间万物的神力都可拿来当他论点 结果现在又变人权维护者了

哈哈 各种诱导式问话XD 原PO等等要被说承认会性骚扰了

他讨论事情常常建立在他有看透思想的神力上..要怎反驳ACG作者没有带着淫念创作阿?

看状况本来就是都有可能 但是拿着有可能就说人家一定是

一个严重歧视的人在跟人讨论人权问题...

我大概不能上街惹 一上街就有可能被当作性骚扰嫌疑犯

某d歧视可多了呢w 先对日本人开地图炮(#1OzykY6b)然后又对本板全部使用者开地图炮(#1O-79-ZS)还不就靠着台湾女权过剩和那一点微薄的政治正确才让这种摆明就是来引战乱板的可以招摇过市ww

既然你认为性骚扰是因人而异 那面对全部女性的软性黄色

很简单逻辑啦..某D认为宅宅可以穿ACG超色情去让女生

笑话是能接受的吗?我认为反父权不是指性解放比性保守高级

反感 但一个没有女员工的杂志画的搞笑漫却是很恶心

而是让性解放成为一个能选的选项

性解放...是指有选择权 不是滥交好吗...

反对女性主义的理由有很多，最low的就是你这种把本能当借口的，性解放是让主导权回归个人决定，可不是给你拿来当作影响甚至冒犯他人的借口。帅哥也有很不爽女性意淫的好吗？你一个男的代表全体？

你没理解我的话 我讲的立场跟你一样 这是我每次一个个问的逻辑我是指--既然你觉得员工觉不觉得重要，那无视她们的想法 直接全面开黄色笑话合适吗？

她们在哪啦...JUMP没女员工

男生很介意gay啊

这么急着表态跟要求对方表态的是要干嘛，议会质询吗

JUMP之所以这样开玩笑最大理由就是没女员工所以是在开男员工玩笑 有没有施工换招牌再来讨论..

我问的也不是她们的想法 我问的是你的立场--女员工的意愿重要还是不重要？

没有否定本能，跟要求某些父权主义者不要动不动把性欲对象物化、公然冒犯他人等等，这两个是同一件事吗？你逻辑真好欸，你怎么不去要求立法委员全面删除性犯罪条文？

重要阿 但跟JUMP又没关系?

昔有空气朋友 今有空气女员工

我认为强暴犯要处极刑啦 原PO有点激动了这不是好事你如果JUMP是真的施工换掉招牌 又有女性去用才有你

大家不要起争议惹 遇到问题时放伦家+4大招 一切搞定

还要等到有女性员工，不如我们立个法要求男性一律对伴侣负担一切生活起居费用，等有男性受不了压力抗议之后再来检讨，你说好噗好？XDD

讨论的东西好吗?

sttarm这么不满我之前的文 就直接发一篇你的论点反驳阿

黄色笑话撇除有些可能是讽刺性别刻板印象,挑战权威的，

大多是性能力崇拜或是将女性简化成胸部,阴部等符号。对女生讲黄色笑话的问题可不是对方感到羞耻，而是说话者可能利用羞耻感操作听者的反应，传达男性对女性的情欲想像后以观察对方反应为乐，是一种单方面的控制。

一个是没发生 一个是已发生...就像女生一起开男生玩笑 没男生在干嘛在意一样我反驳了你自己无视罢了你直接无视叫嚣我们都没逻辑 不是我在叫嚣我这篇讲的也是在反驳你的逻辑问题啊?你说我比较好谢谢你喔

我只讲父权主义者，我可没有提到只有男性会性犯罪，父权主义者本来就不分男女好吗？

有吗? 可能是因为太乱了 一个个整理一下发文好讨论

你理解能力真的满低的欸，难怪只能拿本能当借口www

我认为他没问过女员工意见就改，因为漫画说之后才请她们来看 你也认同吧?

照你逻辑本能至上的话不就是要性犯罪除罪化？

如果要讨论还没发生的那来讨论女性杂志 请漫画家设计男厕标志是否会有一样的问题比较妥当

既然都确认了。如果一位长官默认所有女员工都能接受黄

你自己也自承未来女员工可以去主张，如果将来真的有女性员工不满，那你现在是在这边拿本能护航什么？本来就错误的事情会因为有没有被害人出现就颠倒吗？

你会被74团虚

跟之前一样，我不问员工怎么想。我单问就你价值观而言

会阿 有杀人欲望玩GTA COD没关系 真的杀人有关系

这位长官行动合适吗？

所以你现在讲的跟我一样啊，女权主义不否定本能，但肯定性欲本能不代表你可以借此冒犯他人啊，感谢你自己得出论证。

所以有没有冒犯对象不是有差吗?我论点本来就跟原PO不一样啊 他本来就是因为没女性员工才会开这玩笑 如果有女员工就要看她们意见但若女员工也觉得好那就没问题

早先你已经确定史吹标志是软式黄色笑话了而后你又确定黄色笑话可能造成性骚扰 这使你一直以来的立场

我也不觉得在只有女性的地方开男生笑话有什么阿?

关费玉清youtube什么事，他youtube哪个有性意涵麻烦你告诉大家一下，去检举啊

所有立场都很明 你确定要在最后放弃立场?

所以关键在女生觉得妥不妥...你又偷换概念你完成之前都只是一张画罢了 哪有构成黄色笑话

讲黄色笑话时男性对女性的权力控制关系，跟女性自己对于性的理解都分不清楚，难怪否定前者时你会一直扯到后者

没 你在这里退缩了 我问的问题完全没有默认女员工怎么

说实在有没有女性员工根本假议题，就像当初太阳花女王在节目上被意淫，该节目被多数非本人的视听者抗议一样。长久以来男性被认为对性骚扰忍耐度较高，但那也是父权

退缩的是你 不是我

小哥外号是什么根本和本次议题无关，我们在讲的是作品内涵，除非你要承认你无法就事论事，呵呵

笑我通灵？不用 你用诉诸无知的逻辑谬误打发我基本上已经算你输了

没有立场去感觉妥或不妥，然后拼命护航？自觉没有立场评论的话你何必发这篇？口嫌体正直

他们就没有女员工 是在跳针什么

整篇看完，最有趣的竟然真的有人会气噗噗地说你输了

要讨论标准之前你连性骚扰的定义都假装搞不清楚？难怪会把小哥外号混为一谈。走在路上露屌露鲍当然可能构成性骚扰，不过单纯走在路上有什么性意涵你告诉我，还是你性欲特别高涨看到路人走路就高潮？哈哈哈双重标准你说了算喔？我已经说了帅哥也有不喜欢被随意意淫的啊，你眼睛业障重？不回归法律规范，所以是你用自己本能判断才说了算囉？好棒棒~是擅长模糊焦点的板友呢～

可是女性发春会被说是母猪 男性不会XD

XD

我觉得多P不论男女都是耶.. 会觉得男生不是的我觉得想法很奇怪发春说母猪应该是仇女吧 就像也有女生说男生都渣的

第一篇底下推文一堆表达自己看到图后性欲高涨的，把自己性欲投射到使用女厕的女性身上，还是你现在是要跟大家说将来绝对没有可能会有女员工觉得被性骚扰？既然有可能构成，有人反对有什么不对啊？XDDD真好笑，自打脸

4

"把自己性欲投射到使用女厕的女性身上" 娘子出来看上帝ww

因为这就像只有女生学校(没男老师)贴了很多她们喜欢男生照片来幻想... 等有男生在谈一样

这句话应该满通灵的，可以超连结，过去现在未来都包含

说女发春是母猪，那《银魂》就是日漫仇女第一代表囉

单纯针对第2句话回 因为部分女权主义者是自助餐式就把台湾女权主义者全说成自助餐式不太对吧

而且根本不知道JUMP有没有实际上拆掉旧招牌...

目前"真正的"女权主义者 可以找个台湾举个例子来的

"把自己性欲投射到使用女厕的女性身上" 太神啦wwwwwww根本亚空间等级的跳跃，是用虫洞在连结概念的吗

你们到底在天马行空什么东西......

你也知道对方是不会跟你讲理的 别浪费时间了某些人根本就是感觉派 没得沟通的

口口声声说女性主义最讨厌却一点都不懂女性主义 科科这就跟屁孩说海贼王里的星爆气流斩帅毙了 说一样的另外什么叫自己人 没有人可以代表任何人我相信也不是所有希洽的男版友都愿意让你代表他们啦zz

只是软性色情笑话www

科科 明明说的是不是所有男版友都愿意让某人代表 回的...www

这篇的推文真的是奇观wwwwwww 辛苦原po了

性解放就是要将别人从性的压迫中解放出来 你说男性对黄色笑话不在意 其实还是有在意的 只是你没遇到而且不会跟你说 而且性的压迫可不只黄色笑话那么粗浅 还有对性别期待造成的压迫 比方男人应该赚多少钱要干多少人女人要多美 要不然就不men或没女人味 其实是蛮不错的议题 不过其实生活中只要做到 在说或做什么事时想一想会不会让某种身份的人受到伤害 而你这篇只是在说 我们应该保留黄色笑话因为我的身份不会觉的怎样是他们玻璃心

性解放是从压迫中解放出来 而不是说人不能开黄色笑话 简单讲就是要尊重对方 而没有强迫某人接受的情况到底在压迫谁了? 你银魂开一堆黄色笑话 但女性读者很喜欢你不能阻止她去喜欢 不喜欢也不能强迫 这才叫性解放 根本没人在说要对方一定接受黄色笑话

为什么女性为了上厕所还得接受这种骚扰？如果那几张图的主题不然女厕标志就没有那堆问题啊，但他的主题就是女厕标志，而身为顺性别女性的我看了的确觉得那就是性骚扰

因为它是一篇漫画 不是真的你在上厕所跑来骚扰

这就叫做不存在的性骚扰受害者 哈哈

女性向漫画男生也10之89会感到骚扰 所以不能在现实对男生做女性向漫画里的事....

和八卦肥宅幻想自己有妹妹一样自由派幻想被实况主冒犯的犹太人女性主义幻想被性骚扰的受害者然后又打着帮受害者发声的大旗去说三道四 真是恐怖

在那边假设说不定，现在就一堆人不满了包括日本人且不分性别，为什么一定要等到真正受害者出现才要改？标准吃豆腐的假议题。类似手法在北国性骚扰早就表现过，你嘴巴上说我只是贴来自嗨的又没有投射/针对女员工，实际上呢？心知肚明啦。只会纠结在标准打高空，前面推文讲了银魂也受女观众欢迎，但在女厕为什么就有人批评，这中间的差异最好某些人辨别不出来，空知可没有在作品里一面倒贬低过某个性别跟脚色。当然你也可以继续假装每个人都跟你一样没自觉，当初小S狂摸男性来宾的时候批评的可不只有男性zzzsttarmbcb390的部分论点我同意

空知有阿 小九像小孩子 还有女猩猩.. 变态跟踪女还有贬低丑女 老太婆 开人妖玩笑而这篇漫画是开厕所玩笑 而不是强迫女性被意淫...

银魂就是各种政治不正确的集合作品阿怎么厕所不行 银魂就可以 搞不懂阿

所以呢？有没有反对者的感觉不算数，只有支持者的感觉才算数的八卦www已经不止我一个跳出来说这是性骚扰了吧？单独要你focus在现在这张图很难？你就直接呛反对者敏感玻璃心会不会直接一点，假惺惺的找图zzz

不错喔 有自己玻璃心的自觉 已经比多数女权正常多了

空知嘴巴上贬低，但这些脚色真正英勇神武的场面完全不缺啊，你是不是误会了什么？如果你要反过来说空知是父权主义者我可是不赞同的哦

不要贬低女权啦 女权不是要压迫任何一方 会的不是女

根本没啥父权主义者阿 分类下只有女权主义和正常人

权 凡而是在落实父权 只是压迫者方向改变了

嗯嗯知道几位是假道学就好，感谢各位勇于承认，倒是原po除了一直用反话来问以外好像也没什么招了www想直接贬低就说嘛wwww何必摆个假议题讨战？银魂的部分我在回应sttarmbcb390，你是没看到他推文囉？选择性障碍XDDDD不会啊不会怎样，笑你嘴巴讲不出东西来而已，只会顺着我的话发言发问，真乖www

但英勇神武是父权的表现 只是在女性身上套上父权价值观 而真正女权是要拿掉传统价值观 不该觉得那样比较好 相对的也要拿掉女性裸体等于色情的标签你说的那点正是父权的展现 你可能搞错了

不会啊，为什么女性不能英勇神武，古代神话以及不分男女都很喜欢女战神之类的不是吗？

因为古代神话本是父权的极致女性要英勇神武才叫好 柔弱就不好是错的 那是父权所以你一开始前提就是在讲父权 不是女权了

S大倒是把女性主义可以随便凹的特性发表得淋漓尽致XD

父权是决定男性或女性只能照他们的规则来生活，男性一定要养家不能娘娘腔，女性则要温顺体贴，这样的刻板才是要推翻父权的地方，这些其实讲了很久了。

看到不顺眼的 就透过女性主义话术来凹成父权 超无敌

既然这样你的意思不就是空知只能把那些脚色定型的意思吗？小九追寻自己性别的过程完全跟父权不一样吧？

一个父权 有百种解释 任何状况都能套用 和母猪教有九成像

错了 男性女性选择传统你不能骂他 没有要翻转而是经由自由意志下 你可以跳脱框架 不是被限制你自由经济下产生的任何阶级意识 都是父权

我看到的倒是大部分都是“只要把女性描写的比男性能干/英勇”就会跳脚的男性，疯狂麦斯愤怒道的芙莉欧莎被一群欧美男性干谯到不行，觉得为什么要给女的这么大演出空间所以回到银魂，小九追寻性别认同不就代表空知愿意这个摆脱框架的过程？和父权何干？

疯狂麦斯是女性脱离男性牢笼 有柔弱有英勇 但柔弱的不会比英勇的差 人的价值不在这里女生若要像男人才叫好 本来就不是女权要讲的

你贴的图片让人联想到的是男女生理特征用简单明了的符号展现其差异，很有趣。矢吹那张则是“哇是准备脱内裤的可爱女孩纸，我好兴奋呀”(不相信？详见第一篇的推文跟编辑部想法)，能。后者有公开的对女性意淫的意味，问题也是出在这里

事实上大多漫画的核心都是父权思想 强壮价值就高

确实啊，我想我讲完整一点，空知虽然漫画里干话满天飞，但大家都知道这漫画实际上就是很正向、王道伙伴，他没有因为某个脚色的特质就一路贬低，而是像朋友之间会互呛，但最后都会互拉一把，这样而已。他没有因为小九还是人妖母猪的个性特质就贬的一无是处，我会说到英勇是因为漫画有战斗场面，这些场面里从敌对到互相扶持，都有他发挥的地方。基本上我和你想法大致相同。

的确对阳刚特质的崇拜是父权社会最深层的价值观之一，什么差别待遇都只能算是冰山一角。包紧紧被公开的意淫是台湾社会的普遍现象吗？你要拿这个例子类比这个标示就错了。如果会，难道要求男性不去公开的意淫对方，让对方感觉自己的意义只是满足男性性幻想的物件不合理？而且你还是忽视第一篇推文这一既存现象了

恩..实际上我认为正常的女权主义是要女生能自我选泽要保守 要放纵 要强悍 而且不标签什么人比较好

你是不是完全没打算掩盖自己没有中心思想的现状啊？我跟s大以讨论一个作品为主轴，为什么非得要去批评其他作品？又，如果贯彻理念，不管有多少其他作品用这种方式表现，我看到也照批啊。你只会用这种反问的方式来反驳？不法是没有平等可言的好吗，自己去谷狗。下面已经有其他男性告诉你不应拘泥单一标准，你有看进去脑子里吗？煞有介事在那边理性讨论，到这里又故态复萌。不过看你在女板被捅的仇女言论，我想我不必再跟你多费唇舌，没药救。

而这篇漫画是对"矢吹"的画技意淫而不是看到一个保守女生硬要意淫 实际上这么做还是会侵犯到女生我只反对将一篇漫画无限上纲到直接意淫女生 一个女

剥夺女性享受被意淫的权利, 这种干话你也讲得出来…现在还没有使用者就有反对声浪了，你如何确保使用该厕所的女性都只会是享受而不会感到被骚扰？你举证啊wwwww唉没药救

生应该有对一篇黄色笑话喜欢或反感的权力 就这样

龙虎大po的那些胸部文内裤文我也略表不爽过啊，你自己没看到怪我囉？XDDDD漫画本身其实没有问题，有问题的是把第四张图当作厕所标志这个举动

我的意思是你看着巨乳保守女生流口水她会不舒服...

你要无限上纲把肥宅当作移动式性骚扰模拟器我也没办法哦Q.Q肥宅好无辜，这逻辑wwwwwww身心愉悦wwwwwww

我认为标志其实是开玩笑而不是真的用 所以争议在这?

一下叫人要勇于批评和主张权利一下又说玻璃心，你标准好扑朔迷离焉能辩我是雄雌啊wwwww

如果没礼貌一直看胸部意淫跟女生转圈圈当然有错啊

戴帽子一绝欸，果然没招了。第四张图被采用了应该不算单纯开玩笑吧

如果女性杂志也有相似漫画 最后在男厕贴BL 我会觉得不是认真的啦...

在男厕贴BL我也觉得满不妥的就是，之前女板文章就有人说他的堂哥还表哥很讨厌腐女把同志随便意淫，个人标准是这样。你有电？嗯嗯果然只以自己想法为中心，照你现在跟女板发言，你满明显的就是父权仇女异性男，我都还不敢以女性主义自居呢wwww下面回文把你这些疑问都已经回复完了，显然你只会跳针毫无吸收啊还是a大那篇回文也要被你打成双重标准的女权主义者？好喔www原来真正的两性平权主义者，会攻击台女遇到台男不easy，碰到外国人才easy~~~塔诺西~~丝勾以~~~我笑超大声的哈哈哈哈哈感谢你今天给我的快乐，这么U质的台男哪里找，请大家踊跃报名www

问题在于女性被当作满足男人性欲的物件公开的意淫，透过厕所标示展现“这里有可爱的女孩纸在脱内裤喔”，让女厕成为遐想的空间，连带连结至使用厕所的女性。这种想法已经是既存现象，从第一篇推文即可得知，你拿无法被他人推知的脑内幻想类比我想是不是搞错了什么，其他人能够透过你的积极行为察觉你的意淫才叫公开，可不是你走在路上脑子在想就叫公开呀。意淫就留在看漫画时赞叹矢吹大神的画功就可以了还有有女性自愿成为被意淫的物件是一回事，其他人拿这一点当作合理化自己公开的意淫，想要阻绝一切的批评，又是一回事了。而且这种自愿在某些反色情行业的女性主义者眼中，跟成为奴隶的自愿没什么两样，跟性解放差的远