先说结论，我觉得应该废除私信检举，保障检举人隐私不是很好的理由。
现实世界检举人的隐私被保护的原因是有太多的庞大利益会让检举人的生命安全有危险
而且如果不保障这点的话很可能就会没人愿意出来检举了。
显然一个id出来在bbs 上面具名发表意见所带来的危险性跟被埋到海边不能类比吧？
而且现行制度下，也有不少检举人是选择具名而非不具名检举。
我觉得检举本身也是检举人某种形式的发表意见
可能是对板规有意见，
可能是对特定板友有意见，
也可能只是单纯地对那篇文章有意见，觉得它不应该存在在这个板面上，
发表意见哪有不具名的道理？PTT又不是K岛。
不想具名？那你可以不要发表意见。
如果今天板规定义非常明确，判决也是用机器判决毫无板主的主观成分在，
那改成全匿名其实也还好，
但是这不可能。
在一个从告发，起诉，判决，都有大量主观意见的流程里面，
却要求某个部分必须保持匿名其实是很奇怪的一点。
=
所以我觉得同样的理由，
板主如果在合议时没有达成共识而采取表决的时候，
也应该主动公开不同板主对此案的意见，
而不是只有公布最终比数却留下个说个话的烂摊子让大家去猜
所以，打个广告，
BM板正在进行板主隐板是否要改为公开的讨论，
有兴趣的可以去参与联署。

哦！抓到了，业配文