楼主:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2017-04-17 10:28:33不谈政治谈历史
中二的我是觉得秦始皇是改革派,而且是目光长远的那种
他的问题是太急加上运气不好,再加上得罪了中国史上最大的宗教儒教
所以他就被讲得非常难听
这故事告诉我们什么坏事都能做,就是别得罪媒体跟乡民
不然你就会死得很难看。
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2017-04-17 10:31:00好像是这样
嬴政就是不合朕意就得死 郑国虽然是卧底 但他的作为合朕富国强兵的胃口 所以能活其实嬴政也知道儒术有助于国家统治 他不能忍受的是儒生对他的批评
儒家不是宗教 况焚书坑儒也不是只坑儒家儒家的兴盛在汉代 但在这之前 秦始皇的评价就已经是那个样子了原因也很简单 因为当代最详尽的史书几乎都是下一朝代所编撰所以说不用等到儒家说嘴秦始皇的评价早早就出现了
所以汉朝搞了独尊儒术啊 其实就是用自己的儒家 跟中国喊中国化的共产主义87%像独尊儒术放在现在就是思想控制
汉代独尊儒术是为了统治 不是为了改变历史评价然现在众所皆知的儒家跟儒家原始的思想有很大的出入原始儒家所注重的是对生命的态度选择入不入世倒是因人而异举个常被曲解的例子君君臣臣父父子子 原指各司其职而后曲解成阶级制度不容侵犯所以不要把儒家当成牛鬼蛇神该批判的是当权者
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gx2196 (最爱晓美焰) 2017-04-17 11:43:00
当权者就是会利用儒家思想 怎么可能只批评执政者而不批评儒家 况且儒家也有可能成为政府的挡箭牌
作者:
isaswa (黒丸)
2017-04-17 13:01:00儒家就是宗教