Re: [问题] 所以说秦王政到底还是暴君?

楼主: sdhpipt   2017-04-16 13:25:45
※ 引述《hwsh60013 (夏洛特)》之铭言:
: 根据考古,当时天下图书几乎都有保留副本在阿房宫,后来刘邦先入咸阳,
: 萧何从秦皇宫取得了大量天下图书,之后用以辅佐汉朝,就是证据。
这两句话是有点问题的....
"根据考古,当时天下图书几乎都有保留副本在阿房宫" ????
没听过这样的考古证据啊...
至于萧何取得的图书并不是来自皇宫
这件事史记汉书记载的文字几乎一样
《萧何曹参传》
及高祖起为沛公,何尝为丞督事。沛公至咸阳,诸将皆争走金帛财物之府分之
,何独先入收秦丞相御史律令图书臧之。沛公具知天下阨塞,户口多少,彊弱
处,民所疾苦者,以何得秦图书也。
萧何本是沛县吏掾,所以知道政府档案的价值
所以第一件事拿丞相御史律令图书,也就是法律与公文书政府档案
这跟你说的学术思想图书是两回事
作者: daidaidai02 (不推理的名侦探)   2017-04-16 13:26:00
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-04-16 13:28:00
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-04-16 13:29:00
作者: kaokao881 (gg88765)   2017-04-16 13:29:00
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-04-16 13:34:00
作者: KOFKL   2017-04-16 13:37:00
楼主: sdhpipt   2017-04-16 13:41:00
楼上那篇搞错了御史大夫在秦代的职权御史在秦代就是副宰相,并不是什么史官太史令才是史官,负责整理历史资料,以及观察星象 XD
作者: hdjj (hdjj)   2017-04-16 13:52:00
此篇正解,这一串有很多似是而非的论点混在一起,看的头好痛
作者: KOFKL   2017-04-16 13:58:00
我GOOGLE还有看到一个说法也是说考古,说阿房宫根本没建成@@所以现在锅在项羽身上还是秦始皇身上XDD
作者: deepseas (怒海潜将)   2017-04-16 14:59:00
目前所知:1、阿房宫并没有建成 2、项羽烧的是咸阳宫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com