[问题] 关于二次创作的公开传输问题？
楼主: aaaa714714 (喝酒伤脑) 2017-04-13 13:45:29
其实在这个版上常常看到有人会把二次创作的美术作品转贴到文章里
可是我刚查了一下
如果没有经过著作权人同意好像会有刑责耶
而且也很难主张合理使用
如果这些二次创作的作者要提出诉讼
是不是要被抓去关阿？
可是我刚查了一下
如果没有经过著作权人同意好像会有刑责耶
而且也很难主张合理使用
如果这些二次创作的作者要提出诉讼
是不是要被抓去关阿？
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2017-04-13 13:46:00
有请楼下法律系，不过本来二创不都只是默许而已吗@@
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2017-04-13 13:47:00
也要人家去告啊
作者: gaym19 (best689tw) 2017-04-13 13:47:00
二创基本上不会赢 还有跨海提告超麻烦
作者: gaym19 (best689tw) 2017-04-13 13:48:00
我还没看过二创画师吉人乱散布的
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2) 2017-04-13 13:48:00
商业行为
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2017-04-13 13:52:00
这样的吉吉你要ㄇ
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-04-13 13:53:00
你是说转P站的图或转个人推特的图吗?
作者: isaswa (黒丸) 2017-04-13 13:54:00
别人帮你免费打广告耶
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-04-13 13:58:00
如果不是借此牟利的话并不会有事，而且即使有牟利情事，其实也很少会动用到法律去惩罚
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-04-13 14:00:00
转贴不给来源其实就跟盗图差不多啦
作者: TolerTSAI (Ash) 2017-04-13 14:04:00
根据著作权法第55条跟64条 没营利 有标出处 安全
作者: kuninaka 2017-04-13 14:10:00
你不放在blog应该就还好
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-04-13 14:12:00
二次创作的作者还有个问题，除了东方与舰娘这少数特例外，其余的二创基本上都没取得原作版权，光这点就让他们很难提出什么意见了
作者: yuxds (cody) 2017-04-13 14:52:00
一般都不会无聊到去告吧 如果会告 今天就不会有你这样问了
作者: cactus44 (钢弹仔) 2017-04-13 14:53:00
二创讲白了是本家懒得动刀...
作者: Tzarevitch (玼瑕) 2017-04-13 15:01:00
触犯著作权是"得"处刑责而不是"应"刑责至于牵作者自己发表作品的连结本身无涉著作权
作者: siro0207 (希罗) 2017-04-13 15:04:00
因为人都是追求利益的 二创通常本身就有问题了 告你又要
作者: Tzarevitch (玼瑕) 2017-04-13 15:04:00
但是干图来贴(ex某些线上漫画网)就踩线
作者: siro0207 (希罗) 2017-04-13 15:06:00
花钱 所以很少有同人会去做这种违反自己的利益的事
作者: Tzarevitch (玼瑕) 2017-04-13 15:09:00
与其说二创有问题不如说著作权是在公共产与私产之间取得适当的平衡，不单纯视为私产所以才允许灰色地带
作者: hinajian (☆小雏☆) 2017-04-13 15:10:00
二创只要附个来源 我想大部分绘者不会有意见不过说真的很多都没附的……
作者: Tzarevitch (玼瑕) 2017-04-13 15:15:00
还有二创本身也是有著作权的。或者说现代法的基础概念之一就是A侵犯B的权益即使有罪，也不等于C可以侵占A
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-04-13 15:19:00
著作权重点在侵害利益 就看这利益的大小
作者: siro0207 (希罗) 2017-04-13 15:36:00
二创也有著作权 应该大家都知道吧
作者: hinajian (☆小雏☆) 2017-04-13 15:44:00
但是如果不明讲是画谁 二创实务上真的告得成吗
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-04-13 15:44:00
有著作权跟敢不敢公开宣称有著作权是两回事，他们也怕闹大后反而被原作"重点关注"
作者: hinajian (☆小雏☆) 2017-04-13 15:45:00
我只是正好画一个人戴草帽 难道就是在画鲁夫 吗
作者: dodosteve (Hayashi Eriha) 2017-04-13 15:52:00
法官会认定.法官并不是智障(基本上).
作者: jaguarroco (贾古拉) 2017-04-13 16:09:00
就算你被告且输到脱裤也不会关啦，民事诉讼
