※ 引述《houseman1104》之铭言：
: 本次板务讨论为期七天，至2017/04/18 23:59:59为止
: ※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1OTmY4Jk ]
: 作者: kopune (无限期支持 i☆Ris) 看板: C_ChatBM
: 标题: [板务] 建议禁止对水桶中板友落井下石
: 时间: Thu Jan 12 12:39:29 2017
: 就是像这篇
: #1OTlhbz9 (C_Chat)
: [闲聊] 难怪______这么讨厌你的名字
: 发文公然调侃被永桶的人
: 该板友犯规 惹人厌也已经受到处罚了
: 还因为对方无法还击 而落井下石
: 比____水桶人后再酸人的行为还恶劣
: 建议增加罚则处罚该行为
被水桶了觉得委屈可以去申诉
被攻击了当然也可以私信检举人身攻击阿，没有必要多立一条不能落井下石
做错事被批评本来就很正常
在检讨板友酸人之前，是不是要先看为什么被桶的人会被桶?
更别说每次发文都是一面倒的以批评来捧自己所支持的作品的人
集跳针、钓鱼、空口说白话于一身，讲一讲还会偷酸国籍
那有些人被桶还会去BM板暴动、质疑板主判决
有些人被桶就整天被偷酸，这不就自找的吗
做错事还不准别人讲，大概只有两种可能
一种是不认为自己有错，这可以去申诉
一种是自己恼羞，这我不知道该怎么办，现在连批评都不行，怕玻璃碎。
反正我是看不懂有没有多立这条的必要啦，总之我先来个不赞成

前几天我热水器坏掉，房东请人来修

然后下午有敲门，我很自然的就去开门

你也知道，在宿舍只穿一条____是很合理的

谁知道这么刚好，那个修热水器的大叔竟然带着他女儿

一起来。开门的瞬间我就看到那位小女孩快速地转头过去

然后嘴巴吐出了 "阿..变态" 两字。

所以没有误判的可能性 先说人家做的是“错事” 这是什么未审先判的概念吗？

那推UCCU是不是落井下石?

以后只能推好棒好棒好棒棒这种正面推文

所以以后进桶都拿到免死金牌了是不是？

不能推好棒阿 人家被捅你推好棒不也是落井下石

OO这次居然发废文踩线 下次要努力加油不要犯错喔

我是觉得啦，现在订这条不又是再自找麻烦，可以明确定义出何谓落井下石吗，之前就被18禁剧情弄个半死了，现在又弄这个，不就在砸自己的脚

正能量 不管被桶的怎样发废文乱都不能酸 只能牡蛎

现在没有在订这条 这条是板友提出的意见

喜欢大将军温暖的文字 洋溢着满满的幸福：）

1f的逻辑...都谈到误判了，扯回未审先判是?

可能是被桶还不是错事吧 不过要怎样才是错事就不清楚了

这社会有人觉得杀几万台湾人都不是错事，要界定这很困难

先不管误判未审先判之类的 上一篇就说有一条人身攻击了

水桶的误判是什么? 标准不一? 引错板规?

先审过才会进桶 误判跟未审先判根本不同概念

规定就摆在那达标了就要照规则来这不是版主的问题

如果这条真的成立大概要三十个版主才能消化案件

例如“我早说他脚很臭”算不算“落井下石”

不准丢心爱!

推姆咪说不定也算落井下石

觉得荒谬不接受表态就好了 实在没有激动的必要

一罪不二罚 既然入桶已是他所受的惩罚 为何还要鞭尸

玻璃心的人自己要检讨心态 而不是要求其他人配合吧ww

AkihisaYoshi先去理解一下什么叫做一罪不二罚吧

哪里二罚了? 我还想要不法之平等勒

推

笑死 原来被酸也算在处罚的一种