※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 我的观察是
我的观察啦
: 有资源的人, 没有脑袋
: 有脑袋的人, 没有资源
脑袋这种东西不是嘴巴讲就好了,是要证明出来的
但这种东西往往很难证明,因为结果论太严重了
事前乍看是有脑袋的人,出来做东西做失败了,马上归类到没脑袋
结果自然就变成能出来做的都没脑袋
我一直觉得台湾漫画月刊是一个好例子
大家都知道slow算圈外人,啥都不会,主要功能是当ATM跟借钱
那Plamc呢?有多少人能在事前就跳出来说这人没脑袋做不出好东西? 没有嘛
但结果论就是这人跟他快乐的朋友们搞出一本神奇的月刊
是不是马上就被踢到没脑袋的分类当中了?
如果真的谁有脑袋,在这年代要弄资金实在太简单了
先举一个例子,Spinbox够有名了吧?
https://www.youtube.com/watch?v=bu5pmgFBbd0
我有同学在团队里所以我不想吐槽太多...
但这就是一个把超便宜现成零件组装的东西配上好宣传卖高高的经典案例
另一个负面例子不就是那个各方面来说都很猛的原创IP?
这种啥都没有光只有一些图的募资,都能募到四百多万哪
那这些有脑袋的人,大可弄些美术稿,设定图,五分钟的静动态混和宣传动画
只要这些东西吸引人,弄个几百上千万绝对不是什么问题
实际上Under the dog就是这样来的,不是吗?
: