想要一句话告诉所有人：郑问到底强在哪里？
我总说：“请google‘桃园三结义’的图片。”
保证一眼就能明白郑问的境界在哪里。
http://0rz.tw/4cIWY
他具有高超的能力，能具体化呈现心中想像；
而他对事物的想像，又往往突破传统。
因此，他的构图，总是大器里有着留白飘逸；
他的视角，总带着奇凸的趣味；
而他笔下的人物，也往往有着特异的举止。
这也是郑问独特的风格。
然而，郑问真正的能耐并不只这些。
郑问一生作品不多，比起他的长篇漫画，我其实最喜欢《东周英雄传》这部短篇集。因为
，里面看的到作者的尝试。
创作中，图片与文字的关系，似乎一直显得暧昧不明。
有时候，图像本身就能乘载一个故事(如漫画)；有时候，图像似乎只是在为文字服务(如
小说中的插图)；而有时候，图像与文字也能取得平衡(如几米的绘本)。
而郑问似乎尝试将这些表现法融入在他的作品里。短短的二三十页，可以看到他用插图来
带文字，交代背景推进故事；然后又用漫画技巧演些小剧场，最后再用类似绘本的方法来
带出一个感觉......
你可以感觉他始终在玩着一个文字与图像间的游戏。
而他之所以能这样玩，关键还在于他拥有强大的美术技巧。
只是，这样的强大，或许也是郑问作品难以风行的主因。
因为他的强大，可以把形形色色的人画出独特性，不会有其他漫画里常见的“两个人的差
别，只在发型，五官都长一样”的情况发生。
也因为他的强大，他会让平凡的人，甚至丑陋的长相去担任主要角色......
他可以画帅哥，也可以画绝世美人，
但很奇怪，他的帅哥跟美人很难令人有心动的感觉......
我猜想，或许对他来说，那些俊男美人都只是负责呈现故事的任务，并不是真正的重点。
从《西施》跟《荆棘花》这两篇可以看得很清楚。
而这样的表现方法，没有充分运用五感带动读者情绪，让读者对主角产生性幻想，进而爱
上角色。也才使他的作品在日系漫画爆乳女角跟尖下巴花美男的夹击下......渐渐失去群
众注意......
这是非战之罪，但我想也是没有办法的事。

我觉得只要谈谈用牙刷画图这件事就够了是说我还真的google桃园三结义了 然后完全不知道你要...

同样+1 根本不知道哪张才是郑问的

我也不知道你要表达啥= = 而且那张郑问的还被剪过完整的在这https://goo.gl/3TI9K0

对阿= = 好多张根本不知道是哪个...

其实郑问的风格很明显,就是水墨线条加上广告式上色

是说我以为我看到吴天章的作品 :P

郑问 当插图可以 但漫画完全不行

郑问不是多产的作者因为经常断头虎头蛇尾...