◎其实我漫画当初只看了开头跟最后，
今天在华纳看完电影才把漫画补完。
◎先从结论说起吧，
以“改编”的角度来看，我只觉得电影版及格而已，
我认为这次京阿尼并没有在剧情修整上有特别突出，
甚至因为有些部份的情境太着重意识风格，我认为没看过漫画会难以理解
（例如“桥上的奇蹟”段落的梦境）；
而就当成独立作品来说，
有太多隐藏支线露出一角却没有发挥到让人十分失望，
我的感受是要嘛全砍了，要嘛干脆做更长，
两者都不选，两个小时的篇幅就让人感觉不上不下的。
◎在谈内容之前，我先说一下我对原作品看法，
严格来说我对原作结局是不满意的，这也是为何我那么久没补中间漏看部份的原因，
不满意的点也很简单，
我讨厌这种“当事人要从阴霾走出来就一定要主动跟加害人和解”的论调，
霸凌这种东西，被害人能否走出来，跟原谅加害人完全是两个命题，
某种程度上把和解当成正解的这种道德正确让我觉得恶心，
同样是霸凌题材，
《三月的狮子》被害人最后讲出“我不原谅她们”，才应该是霸凌事件的真实结局，
《声之形》主角将也的状况是他真的主动反省忏悔，
但配角一堆根本没有真正反省的人最后也能和解，我不理解也不想理解。
◎京阿尼的剧场版整体剧本来说还是完全依循原作的，
只是把支线砍掉、把整个故事聚焦在将也的心路历程上，
某种程度上连硝子被霸凌的过程都是用来衬托补述主角的，
就这点来说剧场版是有将一个完整的主线呈现出来，
但相对来说像是“其实最后救将也的是岛田”，既然没有要演全就该完全砍掉，
这类叙述让部份叙事变得有些杂乱。
◎不过音乐的部份就要抱怨了，
开头演出将也意图自杀的部份BGM不搭到了极点，
明明是配稍后将也儿时玩闹的部份用的音乐啊……
◎画面京阿尼一向不用多说什么，
说真的《林家龙》跟《无彩限》太过强调的乳摇已经让我眼睛疲劳了，
《声之形》卖腿真的是救赎啊……
硝子在床上踢腿好可爱啊～

我觉得林家龙是卖康娜

配乐我也有点出戏...厂厂

我只是不喜欢京阿尼像中风一样的乳摇强调方式……

我反倒觉得这次改编主题扣得很精准

没有说和解就是正解吧，而且这种也是一种论调，没到恶心那么过

岛田的部分突出植野为了将也的努力 还可以啊

这部的改编上很多支线都可以砍光，根本对主轴没意义，那些支线的存在价值只有在原作那样什么都讲的情况有意义。

电影才2小时，戏份聚焦在男女主角是对的

然后认为要和解本来就是恶心，只有没看过霸凌的会觉得应该和解。

比较可惜的是有部分场景节奏、情绪怪怪的

EX: 男主角醒来跑去桥上那段

如能做到砍光无意义支线，我对“改编”的评价会更高。

砍光只是更惨阿ww

醒来跑去桥上那段就是“桥上的奇蹟”，这是原作标题。

没看过原作 不觉得有什么砍不砍的问题 感觉都有意义在

然后我是看不出来有什么和解正论啦

Y使是砍到聚焦在男女主角身上我也觉得转折有点硬

以岛田来说，最后根本没露脸，不过这家伙在原作本来就是被刻意洗白的，跟植野一样。

没觉得一定要和解 但也不觉得和解就是恶心

对于电影想表达的，我是倾向二人从这件事的"解脱"

认同支线太琐碎 川井 真柴 奶奶 都可以全砍光 把时间拿

故事叙述上把解脱描述成要去跟加害人做朋友本身就是很奇怪的事情。

我说桥上那幕节奏很怪是讲一讲突然很干的笑起来

真正的霸凌事件才没在给你和解，当事人的解脱也跟和解无关。

来写硝子想自杀的心境跟西宫妈与石田的关系比较重要..

受原著影响太深吧 奶奶砍掉很奇怪

砍掉一些支线未必多多少时间，但结构会比较洗练。

看电影我也看不出有什么和解

原著的奶奶是用来描写西宫家里的关系 可是电影根本没提

和解我是讲原作啊，何况电影最后也是让他们几个加害者没忏悔什么东西就跟男女主角在一块。

多少..我觉得还是以男女主角有直接关系的剧情为主比较好

霸凌受害者才不会想跟那种人渣接近呢。

其实这部作品的作法就是..把西宫设定成不会怪罪别人...

你都直接定位是人渣了也没什么好说的

你主观带入的也太严重...

会去霸凌人的人本来就是人渣。这不是主观而是事实。

男女主角很大的共通是"认为造成这样的情况是自己的错"

所以她并不认为其他人是人渣 你要吐就吐她的逻辑吧

对啊，我的确不喜欢这种设计。

这点就跟很多霸凌不同了...

再考虑日本社会风气是很排斥"与众不同"

无论被害人怎么想，加害人都一样是人渣。社会风气如何不是人渣之所以人渣的借口。

明明重点就是被害人(男女主角)怎么想阿 lol

明明就超主观的@@

没救了阿

人渣之所以是人渣，是一种客观事实。

替加害者找借口，是一种恶心的道德正确。

不是题材 是剧情吧

我觉得你没有讲错啦 可是你要不要冷静一点r..

其实忏悔是没有意义的 ,因为伤害已经造成 .忏悔跟合解只是让加害者爽的手段而已

应该说加害人的忏悔是一种让被害人能“接受”加害人的方式，如果没有忏悔就没有这个资格被选择接受。将也忏悔反省被硝子接受，还行，这是硝子的选择，但她选择不接受也是完全合理。

所以原po觉得修复式司法恶心吗？

我不能接受剧情连忏悔都没有就和解。

森77

这部的情况是受害者从来没有痛恨过加害者，还有道歉最后不是做了吗

如果知道我对废死的态度就不会问这问题了。所以我说这剧情我不满意啊。

就将也

还有结局的道歉非常廉价，跟“喔随便啦对不起”差不了多少。对我就是说那个眼镜娘。

原PO是被霸凌过？感觉很悲愤

我不知道啊，原po要讲给我听吗？

整部作品真心忏悔的也只有将也，不过坦白说要是没有后面他也变被害人，他也就是个以人渣身份成长的败类。

原PO气到发抖 本想推几句的 我还是去睡好了

这有需要被霸凌过吗w。

原po已经气到没法讨论了

这没有讨论余地啊，跟我气不气没关系。要知道我对废死的态度，可以去BM看我之前怎被水桶w。

推文很多很会读心术xd

没办法，毕竟要替加害者找借口是很难的。

隔网络读情绪啊 厉害厉害

其实所做诸事会回归已身,我觉得道不道歉真的很形式

“道歉”本身很形式啊，将也的忏悔不是只有嘴巴说才是重点。

眼镜妹说不定日后被始乱终弃也是说不一定

将也是真的觉得自己过去错了、想弥补、想道歉，想用自己的命去帮忙，这才有意义。世界上多的是人渣一生平稳风顺啦，至于来生什么的我不信这套。

通常人会真心感觉到抱歉都是受到同样的痛才会悔悟没受过得叫她抱歉她也不觉得自己有多错吧

嗯，所以当然植野等人根本没有忏悔过。

别误会 我很讨厌川井这类别的人 但这种人就是觉得自己是正义一方,要他们觉得自己错太难了这世界就是充斥自我中心的人啊 不意外

我觉得自我中心其实不是什么问题啊。只是最终如何表现在一个人行为上的差别。

配乐超级不搭....

自我中心就是觉得自己没错 没错,为何要道歉?

喔对了早见在这部配音真的超赞。

比起植野比较讨厌川井

早见在这部真的再次让人见识到她配音实力的强大...

因为心里有自己道德标准的人也是一种自我中心，以我来说，我认死理觉得霸凌加害者就是人渣、那些随机杀人犯就是应该去死，这也是自我中心没错，而我也不接受讨论。早见有办法配出听障说话方式真的太神。

只有看原作，剧情上前期还可以，奶奶死后感觉剧情整个爆冲然后塞个结局收尾至于女角逻辑，搞得太圣人...很没有实际感orz

主要是原作本来安排这些加害人跟男女主角和解的洗白方式就很硬拗。

你可能对京阿尼还不够了解

乳摇吗？

满同意你说的观点，原本我也觉得声之形霸凌部分描写不错直到我后来看了3月的狮子，才真的觉得比较合理*对于霸凌这块描述比较合理

《三月的狮子》比较超现实的是现实中看不到会如此处理霸凌次事件的校方。不然无论加害者一直不觉得自己错、受害者不会原谅加害者顶多是不闻不问这些面向很真实。

因为重点不同，三月的霸凌写得很用力是故事核心声之形的重点在男女主角如何摆脱过去的噩梦面向未来霸凌比较偏重要的背景而不是核心

不过声之形对于听障方面部分的描写有不可否认的价值就是

我有点好奇原po来说怎么样才算是忏悔？植野和石田事后的差别只有植野没寻死和学手语吧？剩下的就只有西宫原谅了石田

讲很明白了吧。植野从头到尾不认为自己有错，就这样。

而石田不原谅植野。不可能是有被原谅就叫忏悔，没被原谅就不是吧？从头到尾都不认为自己有错的是川井吧？植野有认识到自己有

而且植野跟将也的差别远不止此。植野顶多只觉得自己很冲动，但她不认为自己去霸凌有问题。

错啊，我记得是桥上事件，她觉得大家都有不对的地方这样

霸凌事件永远不是被害者的问题。会把责任推给被害者就是不认为自己有错（或认为自己没那么错）。顺带一提将也跟植野最大的差异也在这，将也忏悔后觉得自己应该去弥补，植野思考觉得大家都错以后就觉得自己不用补偿了。

一个是带头，另一个是附随，两者的责任轻重确实不一样吧？植野也有偿试修补交友圈，不过石田不领情，觉得是挖他伤口也同时发现她做的是和他没两样啊，这部份不算是植野的补偿行为吗？西宫对她来说是情敌，就算有对抗意识，西宫来找她怕电影，酸西宫两句后还是愿意帮她啊，真的有到罪不可赦?

某人一直人渣人渣在喊，你在霸凌人渣吗（笑

别辩了吧 他都说是主观想法不接受讨论了 有什么好跟他辩

只看了漫画开头跟最后 其实也没什么立场来评断好坏吧

不是很理解一直帮霸凌加害者说话的心态

那好吧，我们来霸凌霸凌加害者，然后霸凌加害者再变成霸凌霸凌霸凌加害者，然后再产生霸凌霸凌霸凌...(略

不帮霸凌者说话就是在霸凌他喔，嗯嗯，原来乳此

反讽没看懂(囧)。厘清整个霸凌结构对事情会比较有帮助

我反而觉得是石田在衬托西宫

也许是改编的关系原po似乎有点误会 这不是一个谁跟谁道歉谁原谅谁然后和解的故事 而是一个包容自己缺点然后再包容对方缺点 找寻真物的故事

包容加害者等于主动跟加害者和解。包容伙伴的缺点绝不是连霸凌加害都包括在内。还有推文请看完内文再说，这剧情我在漫画就不爽了。

老实说漫画连载当初就一堆人在骂拖剧情==电影砍了刚好

我觉得只是你想看到的跟作品想表达的不同罢了。你想看到的是类似于对霸凌者的复仇戏码，因为对现实中霸凌他人的家伙无法有恶报，所以希望能在剧中看到，可惜这部论调非如此而已

不对，加害者没有恶报是理所当然的事情，真实就是如此，我要说的是“没有忏悔没有和解”。但这部的论调是要被害人主动跟没有忏悔的加害人和解，这点十分恶心。

他并没有非要受害者跟加害者和解吧，只是剧中人物选择如此

这是一样的，作者在最后学园祭表达的就是要即使对方没有忏悔你也要跟他们和解才能解脱。