※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OnN_1cP ]
作者: mgdesigner (机枪设计师) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦]作曲家因雷亚支持涉抄袭的V.K克而解除合作
时间: Mon Mar 13 01:05:00 2017
※ 引述《SilverFlare (银白闪焰)》之铭言：
: 我转几篇粉粉无脑护航的厂厂文章
: 来让大家看一下 台湾人对创作到底有多么不尊重
: https://tinyurl.com/jbv7twe
: 听起来像就是抄袭吗？先别妄下定论
: 郭又华／政治大学传播学院大一大二不分系学生、《魔兽信长》移植DOTA2计画日文配音
: 总召
: 2014年，作曲家“V.K克”的游戏配乐“穿越时空”被质疑抄袭日本知名动漫《魔法少女
: 小圆》的配乐“Connect”。台湾民众普遍无法容忍抄袭，加上前一阵子的“人二抄袭事
: 件”爆出后，在PTT八卦版又有自称台湾作曲家者提起而重新炒起话题，至今风向球不断
今天身体有点状况>_<休息了大半天，晚上才上板来看，没想到又有新任务的样子@@
其实我蛮纳闷一件事情，如果V.K克不是抄袭，帮他护航的人怎么都是一些奇怪的人物，例
如起手式是说不太懂音乐业余人士的或者啥配音联盟的人，这就好像...
“笔者无法得知人二最初是否打算抄袭？以我这个业余的摄影师来看....”
业余摄影师讨论职业绘师好像有点怪怪的腻
我们来看音乐权威人士，伦敦国王学院音乐学博士、知名乐评人、资深专栏作家的焦元溥
博士怎么说？
焦元溥：天下文章一大抄，只要你不被抓包！
http://okapi.books.com.tw/article/index/1093
文章蛮长的，我就摘录其一段话：
“能有本事抄，自有些许才华，但既然是‘抄’，旁人还是可以看出原作是谁。东西若被
‘偷’了过去，大家就只能看到谁是现主，再也认不出原拥有者”
详细大家可以慢慢看，他所谓的“偷”指的是前人的养分吸收到自己身上，就好像金庸小
说里面，令狐冲把前辈的剑技融会贯通到自己身上，转化成再也没有前辈的影子那样，当然
这也是作曲训练很重要的一环。
但我凭心而论，就算是V.K克，你听到他单单一个乐句很像谁的之类，只要是大家都在用的
“构句”，那就不算抄袭，就好像你写文章起手式“古人说...”而我刚好也是写“古人说
..”这不能算是抄袭，此外还有大家都用的公版短乐句取样（例如布袋戏配乐常听到的一
个蒙古女声啊啊啊啊啊～很凄凉的声音之类）也是大家都可以用的，没问题。
纵使V.K克很多曲子嫌疑重重，我们还是要公正不阿，不要看到黑影就乱开枪。
: 一、争点：听起来像就是抄袭吗？编曲与作曲的概念厘清
: “穿越时空”抄袭“Connect”，是VK克抄袭事件引爆点。如何验证这说法呢？“比对”
: 曲子直接但不精准。必须了解“歌曲”的要素。歌词、主旋律、伴奏、以及整体编曲风格
: 皆不可或缺。任何一项的改变，听起来都有可能大相迳庭。下文说明上述概念。
: 何谓“编曲”？有主旋律之后，编曲者用自身风格包装该主旋律，完成曲子完成过程。
............
唉，编曲跟作曲的概念这还是不太对啊，让我来为大家上一门“音普教育”（不是科普喔）
帮助大家快速理解。
: “作曲”包括主旋律，但未必是编曲。最简单的情况，一支录音笔跟口哨声就可以“作曲
这只有一半对，业余的作曲是这样没错，然而
在流行歌曲工业（含动画歌）中，
专业作曲的工作是：主旋律、和弦进行
我找个例子，翻一下must协会的公开史料资料：
http://musttaiwanorg.blogspot.tw/2015/07/blog-post_24.html
https://goo.gl/PXJlVo <

这个我一定吉

是擅长乐理的朋友呢

我自己觉得蓝调和爵士影响摇滚乐比较大 现代流行倒还好4411 5415 在60、70摇滚乐里真的是听到烂 不过之后就

认真文给推

脱离了蓝调那3个和弦 但是Beatles又创造几个用不烂

太专业看不懂QQ

新的和弦 到现在还是算常见

快推 不然人家以为我看不懂

强~

不用太专业的解释 光是那个销魂的转调、节奏顿点同步 就...

虽然看不懂但好像很厉害给推

而且问题曲两首叠起来....其实还不错听XDDD 很像某种二重唱就知道问题超大der

恩恩跟我想得差不多 给你推

先推 虽然看不太懂qq

推专业分析

其实红色要修正一下吧，与其说流行歌要同时写主旋律跟

我承认我对POP认识停在MJ(面壁

记得当初VK的说法是旋律自己写 会像小圆是编曲的问题

当有主旋律时就可以抓出其和弦了

但是穿越时空和connect的和弦配置可以说有87.87%像

旋律可以像成那样说是自己写的 是要骗谁..

说实在...你跟政大传播学院的在认真什么...XD

专业分工下作曲和编曲是可以完全拆开的,并不一定都由

他对音乐的素养可能只有国中音乐课吹长笛的程度...

专业推一个

推长知识

编曲主导,另外主旋律其实不太绑死合声进行的,请不要

真是受教了，感恩

就有人明知业余还爱装专业 现在被真专业的打脸了...

太狭隘地定义旋律及和声的关系了

其实要比较同作曲但不同编曲，去找几首改编歌就知道

这篇m一下吧

快推推 不然被姆咪笑看不到

是内行人推一个！

我看得懂给推

推推，这才叫分析啊

推

许慧欣那首歌你去看作曲者就知道啦...Yoon Gun这人就是Brown Eyes里面的成员

偷问，有推荐的蓝调吗？没接触过

蓝调直接去听BBKing吧

推

长知识推！

看不懂给推

厉害的专业推

虽然跟本议题关系不大，我想到了多声部复音音乐......

同和弦不同歌，可以参考这影片https://www.youtube.com/watch?v=5pidokakU4I

哀 一堆半瓶水87脑粉竟然也钓得出大大

推

说作曲只有写主旋律的，不是骗外行人就是不专业 推懒人包

推

可是这个VK大大就是贴出自己穿越时空的主旋律说melody完全不一样 请我的粉丝们不要担心 我绝对没有抄袭>"<

所以今天才会黑

专业推QQ虽然我好希望我看得懂

专业推

太专业看不懂啦

不是作曲只写主旋律,而是作曲这个credit多半包含的是主旋律,懒人包的结论并不是太正确呀...

和弦先行还是旋律先行实际上每个人不太一样(?)就像有人先涂色块再勾细节，有人会先画好细致线稿(?但是真的只写主旋律说这我作曲的，也不能说错

太强了 好像天书似的

只是交到业主手上会被当成未完成退件而已

对不起 太长end 推致歉

一般状况的实际分工和字面上的分法不太一样，变成若他真的如此主张也变成很难拿他怎么样，不知道他们实际上是怎么分的 其实是想讲这个(?虽然真的只做主旋律是不合常理的

好强

快推要不然别人会以为我们看不懂

专业文给推

所以上面那位还要继续外行指导内行吗 加班费领多少了

善

认真推

I have a dream...

话说那位其实是小弟才对

太专业啦~

阿鬼你还是说中文吧…太艰深了看不懂啦没推到补推

不明觉厉

你太专业了 还好看得略懂略懂XD

长知识给推

推认真文

猛的 推个

长知识推@@

专业就是让一窍不通的人也能理解，你这篇我完全看不懂

推分享

专业文推