[闲聊] 如果金庸现在才出连城诀,会被干到翻吗?

楼主: qize1428 (倫)   2017-03-12 23:00:26
如题
金庸的连城诀
跟基督山恩仇记真的87%像
就好比同一副骨架塞了不同的肉跟皮肤
虽然以前比较没有版权的概念
但抄袭就是不对
希望金迷们出来要求金庸出来道歉
别再只顾著改版捞钱了!
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2017-03-12 23:01:00
维大力?
作者: jidytri815 (随便)   2017-03-12 23:02:00
卡农式抄袭
作者: sdfsonic (S音)   2017-03-12 23:04:00
没有专业知识别出来献短
作者: flysonics (飞音)   2017-03-12 23:05:00
你真的有看过基督山恩仇记?
作者: heinse (heinse)   2017-03-12 23:05:00
加油 好吗
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-03-12 23:07:00
嘘CD 这部很好看 而且只有小小前半有关联 而且还是金庸小时候身边的人的故事才得来的灵感
作者: samyes89 (圣星)   2017-03-12 23:07:00
对 伯爵身穿乌蚕衣 手拿血刀 练成神照功 终于报仇雪恨可喜可贺
作者: FrogStar (蛙星)   2017-03-12 23:10:00
还被穿琵琶骨
作者: a1234555 (肉宝宝)   2017-03-12 23:11:00
伯爵有通过任督二脉吗
作者: P2 (P2)   2017-03-12 23:12:00
我还以为是要说因为NTR剧情而被干翻
作者: FateOFP (母★教福尔摩斯)   2017-03-12 23:13:00
伯爵有奶茶喝吗?
作者: chung2007 (2007)   2017-03-12 23:13:00
基督山恩仇记的版权早就过期了吧@@
作者: P2 (P2)   2017-03-12 23:15:00
是很像,金庸以前的称号不就是东方大仲马
作者: kuninaka   2017-03-12 23:16:00
不会,因为原版几百年了
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-03-12 23:16:00
金庸有些作品"架构"真的与一些欧洲作品很像,这早就在说了。记得有人说金庸就是用武侠方式改写西方名作XD
作者: kuninaka   2017-03-12 23:17:00
中国有人把魔戒皮换掉改编吗?几百年前的东西不叫抄了拉 那叫模仿
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-03-12 23:17:00
[爆挂]迪士尼狮子王抄袭哈姆雷特 老王死了弟弟继位儿子回来复仇
作者: kuninaka   2017-03-12 23:18:00
基督山恩仇记 1845年,快一百八十年前惹现在照抄卡农也没人会说你抄袭阿
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-03-12 23:18:00
到今天也没给啥事比亚一个道歉 这样对吗
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-03-12 23:18:00
哈哈,楼上说的没错,迪士尼狮子王也是这样,金庸也一样XD最好是照抄不会被干啦…………
作者: P2 (P2)   2017-03-12 23:19:00
作者: kuninaka   2017-03-12 23:19:00
只能说反串的很差你照抄卡农,硬说不是卡农,就会被干
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-03-12 23:20:00
这种年代久远的作品用新的题材与改方式写,一般叫做"致敬"。
作者: kuninaka   2017-03-12 23:21:00
金庸都承认他顺着大仲马写惹
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-03-12 23:21:00
这种年代久远的作品用新的题材与方式改写,一般叫做"致敬"。
作者: gemini2010 (gemini)   2017-03-12 23:22:00
有没有抄袭跟有没有违反版权是两回事吧
作者: kuninaka   2017-03-12 23:22:00
我不是很喜欢用致敬两个字,这两个字臭掉很久
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-03-12 23:22:00
抄袭与违反版权不一定相关"致敬"的确被滥用,搞臭掉了XD
作者: enjoytbook (en)   2017-03-12 23:23:00
狮子王评价不差阿...
作者: kuninaka   2017-03-12 23:23:00
只好说模仿回到本文的话这就是卡农式抄袭阿 根本无所谓除非作者反驳w
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2017-03-12 23:24:00
剧情大架构最多也只像两三成 细节跟题材更是完全不同
作者: theskyofblue (天空蓝)   2017-03-12 23:25:00
是喔
作者: kuninaka   2017-03-12 23:25:00
卡农一般也只用一点而已
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-03-12 23:26:00
连城诀的关键架构与基督山恩仇记非常相似就是了。
作者: oskarsson (id020103)   2017-03-12 23:32:00
大家好像都不清楚 版权追溯期这回事...
作者: kuninaka   2017-03-12 23:35:00
所以基督山恩仇记的桥段现在不能用吗 会被告@@
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2017-03-12 23:38:00
公共财产
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-03-12 23:41:00
当然能用啊,版权仅限作者过世五十年,之后就变共公共财产了。
作者: fewhy (I am real)   2017-03-12 23:46:00
不要说金庸了。小说一堆重生流,穿越流,网游流,废材退婚流。题材类似跟内容文字照抄还是差很多的。更不要说大家讲版权过期跟金庸本人就说“致敬”。这个程度的改编已经算是另一个作品了啦。
作者: kingbalance (七海千秋我老婆)   2017-03-12 23:49:00
其实我当初看连城诀时真的有想到基度山,不过也只有陷害、入狱和遇到高人类似而已吧其实狮子王的确是参考哈姆雷特,而狮子王2是罗密欧与茱丽叶
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-03-12 23:55:00
《狮子王》跟《连城诀》这种顶多算借凿“概念”,跟抄袭实在扯不上边。
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2017-03-13 00:16:00
我也觉得连城诀顶多算致敬吧 时空背景完全不同 怎么算抄
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-03-13 00:20:00
不怕神一般的对手~ 最怕...
作者: rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)   2017-03-13 00:24:00
北八,连城诀金庸自己都说是参考基督山了,抄袭是参考还不承认好吗。
作者: paul1951 (paul)   2017-03-13 00:42:00
[震怒]X你娘,金庸的连城诀…………
作者: Sischill (Believe or not)   2017-03-13 00:50:00
拜托.....你知道著作权是有期限的嘛...那不然贝多芬跟莫札特的曲子被一堆人拿来改 不就也算抄袭? 多唸点法律的书,不要只会整天上PTT
作者: handsomecat (((恐(((′・ω・`)))慌)))   2017-03-13 00:52:00
只有概念一样吧
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-03-13 00:56:00
著作权是不保障“概念”的,同样的概念能写出别的故事不可能算抄袭。
作者: yomi54801 (历)   2017-03-13 02:31:00
欠嘘
作者: enjoytbook (en)   2017-03-13 03:37:00
音乐跟小说认定不一样
作者: Flandre495 (芙兰)   2017-03-13 06:34:00
护航失败自己滚好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com