※《gothatet (用心过生活)》的观察啦：　
: 当时 2014 11月 VK 争议事件事实真相，
: 或是需要受到什么惩罚，
: 雷亚都不处于当事人的位置，无法做出任何评断。
: 　
: 但我们也能理解事件对原创风气以及粉丝造成的伤害，
: 对于你之前的谏言，我也有放在心里。
: 自从2014年事件发生后，
: 我们也未再收录过VK歌曲到游戏作品中。
不知道是不是他忘记了，也不知道这算不算矛盾
不过，2015/06/24在PSV发布的游戏《DEEMO ~最终演奏~》确实有收录
"VK克的曲包DLC"
http://imgur.com/ozWPlFn
而且首发乐曲包里也有收录
http://imgur.com/5gKxm0Y
未再收录过？
还是放生PSV放到忘了？

要把之前合约里的曲子全砍掉可能要看合约怎么签的吧w

应该是之前合约留下来的吧 毕竟这是移植作

移植也要管理啊... 何弃疗

欸～那前面的官腔是...？

雷亚会告诉你那是出资者希望PSV有他的曲子 科科看来雷亚不在意台湾小市场的反动如果歪国人知道雷亚爱用抄袭曲子不知道会不会继续支持

要懂外语的帮他宣传吗？

没有收录新的的意思吧?

支那雷亚zzzzzz 滚吧

台湾厂商不是向来不在乎本土市场吗，看看那手机大厂

何必在乎本土呢 本土除了菜鸡互啄跟酸言酸语外 撑的起游戏产业 别说笑了 看PTT就知道 外国月亮最园看到本土就是拿起放大镜检视 找到就批本土烂不支持

楼上瞧不起台湾这块小岛撑起的神抄之塔吗? 市场可大了

这件事之前雷亚白的跟什么一样，还说没人支持本土都可以养起两个抄袭之塔了

也不想想环境搞成这样 还要拿出什么完美作品?

而且外国玩家知道公司跟抄袭有关系会酸得更大好吗又怪回环境囉~环境的确玩家要付一部份责任 公司不用付吗

整天喊神抄 结果人家最赚 台湾是搞出啥游戏超过他的?

你看看现在就有公司喊著发展原创却纵容底下有抄袭作家

所以公司都不用负责任吗？创作的人也不用付责任吗？所以你也承认抄袭吗XD

那不就是代表台湾市场接受这样的游戏吗 你们在这气急败坏也没有改变这样的事实啊 所以我常认为有些人话都

所以我们不能为这种行为气急吗

呵呵 连气急败坏都不做的 就是让环境更加恶化而已啊甚至去推崇的玩家就只是更让公司嚣张更让公司想抄袭等到台湾游戏公司只抄袭不原创的时候那环境就更棒囉~

讲的漂亮 但实际偏偏就不是这一回事 话讲的漂亮人人会

对阿 我们就是知道我们在讲漂亮话 希望环境变漂亮啊

所以其他人为这种事生气你何必出来说疑似护航的话呢，错的也不会讲成对的

而不是深知环境一滩死水又满满抄袭 还出来讲一堆环境就

问题是这位作者根本在搞株连啊 作曲的锅 用的公司的要

你要不要看雷亚的音乐总监说了什么话，看到那种话不爽也很正常

遭殃 我看他的言词 全都是臆测 是有啥专业鉴定吗?

哈哈 又是个抄袭要证据 抄袭没犯法的说法

原来没有明确证据www护航护的好看一点好吗

永邦都被搞到直接消失了，这位vk克先生为何不用

犯法 所以对您来说一定也是没有明确证据不是抄袭

雷亚继续跟他合作都没有问题吗

刀塔传奇最后是不起诉 一定也没有明确证据不是抄袭

没有明确证据是要怎么叫抄袭? 原来还有主观定义啊

用到抄袭的作品,连坐公司不是天经地义吗

看来法律都能拿去丢了 反正就你们说了算就是了

vk克抄的connect原来没明确证据XD

之前这么多抄袭对照影片 我想你一个都没看过吧XDD

难怪神魔活的那么好(ry

先怪环境，然后说不要连坐公司，现在又说没明确证据XD想开几个战场啦

赚钱的抄不是抄，你说的仁是什么仁

刀塔传奇是侵犯暴雪游戏角色的肖像权 最后是和解了事

用环境，来帮抄袭护航的人 你还要跟他说什么道理XD

其实我一直很想了解你们对抄袭的定义到底为何?

活动谁办的谁负责啊 邀请抄袭惯犯来讲创作理念？

这该问你吧，如果那么明显的音乐都听不出来我也不知道该说什么了

自己不会爬之前事件时大家做的频谱对照影片？发生了什么都搞不懂就来护也是搞笑

到底谁贴标签，不是在认真讨论吗，现在又说人可悲

连法律规定都不了解在那边大谈抄袭 真得让人摇头

好啦好啦，你最懂了

真没抄袭的话 出事时它还会怪到雇主身上 说是雇主叫他做的？(事实上是拿当初给别家的打枪的曲子直接给雇主

说人抄袭歌曲 是要拿出曲谱来对照的 不是你们认为很像就是抄袭 请问曲谱是对照过了吗?

法律规定咧...讲几个法律出来看看啊ww

有人都做波形对比了，眼睛还好吗claris背后是sony，要不要想想看真告下去vk克会多惨

那就摇头吧 http://i.imgur.com/gEolVRD.gif

你可以打上大名跟抄袭去google 很多人帮您整理好囉

麻烦法条拿出来

事件时就已经有人做曲谱对照影片了，装睡？

这篇的推文就是告诉大家 成王败寇 有钱就是屌你只要赚够多钱 你就算人品有问题 一样很多人来捧你的懒觉

可能遮住眼睛了 自己看不到就能说没有吧

你们真的认为抄袭 可以鼓励原创去告啊 成立基金鼓励

想想也真可悲 捧人的懒觉 别人是会给你工钱? 也捧得太认真

安安，需要一些抄袭相关的论文或专题报导/讨论吗，我可以提供给你，不过看不懂自己找google翻译http://i.imgur.com/69TPkOd.jpg

看吧，最后又绕回让原创去告www

去告也行 到时被打脸就好笑了 说找法条就更好笑了

姐姐

法条不是你先提的吗，要500没逻辑？

你指责别人抄袭 是你要拿出证据来証明的 不是要人自証

可怜 论点被推翻就放大绝了https://www.youtube.com/watch?v=RAcRRdyS9aU 证据?

证据就都有啊，你自己装睡当没看到而已

有人挺抄袭是他的自由，让资讯流通使更多人知道因果就好真没抄袭还不去告诽谤？

听了一下 这算是抄袭? 那你们赶快叫原创去告啊

好了，可以结案了，大家跟你频道不同

我是听不出是有到近似跟雷同啦 被人带风向成这是抄袭?

频谱对比摆在那里也可以歪，强，木耳中的木耳

笑死了 配午餐看推文刚好 龙拼抄神魔拉 不敢告嘻嘻

我说啦 你们既然认为是抄袭 请那位原创立刻上法院控告

这不是二重唱吗？和声很漂亮呢！(原来是不同曲子啊XD)

原创在日本 搞不好VK是谁都不认识了 要他告谁

啊 洽民都这么肯定是抄袭 赶快集资去告死抄袭者吧

如果是冤枉的，干嘛不告人诽谤，妨碍名誉？

反正一定赢啊 稳赚的事怎么不快去告?

想带风向变脑羞 唉

放大决真的很丢脸欸

集资三小 你不是最懂法律 只有原创者能告

不要丢脸了好吗，抄日本的歌让人跨海告？怎么不问vk克干嘛抄干嘛下架，行的正做的正怕人说哦

界界界界界界界界......姐姐～

有人以为上法院很好玩喔 被污蔑还要自己提告 这真的只

现在法律就是有漏洞 一定要原创者飘洋过海打个没赚头的烂官司 不然在台湾抄袭外国本来就很难被告

有时间很多的大学生才有办法好吗 ^_^

连我这超级音痴 玩返校连弹钢琴都弹不出来的 都听得出有87%+13%像 说没抄的是真的睡死了还是不愿意醒来呢 括号笑

讲起神抄在跟你们讲一下吧 跨海告龙拼也不会赢的

现在开始说别人是学生了www臆测他人背景蒸蚌

香港的法律告不赢? 还是你哪来的根据?

游戏机制不构成抄袭 除非有图面复制使用 抄袭最好成立

雷亚工读生辛苦囉

1.0版连程式码都一样 那时可难说喔

我开始怀疑是来钓鱼的了

的就只有这个 我指的是台湾的规定 香港我不是很了解

游戏机制是成立的喔 你是相关科系制作的吗?

如果是程式码抄袭那倒是很有可能成功 不过这要拿出

雷亚工读时薪多少 有133ㄇ

原码来 通常游戏公司不愿意 最多的手段是埋下暗码

这样可以领多少

我没拿到钱耶 请问楼上要给吗^_^

又没问你 干嘛自己跳出来哩

话都不会讲 看来你们连当义工都没人要喔^_^

程式逻辑 架构 都可以告 又不是只有抄程式码而已你以为改几行 变个方式写就不算抄袭吗? 别小看写程式的

是谁先建议去告的，反过头来说闲人才会去告？

在制造产品的时候就会针对你游戏的特殊游玩方式申请专

只会放大绝 的确可以上FB当当义工

话说神抄记得也有抄图是不是 记得有看过有人整理

程式是可以告啊 问题你要提出很强的証据来佐证 不是你说改几行 变个方式就会接受这是抄袭了 你要举出

所以我说你不是相关科系的就别自己猜想了

程式创作的独特性 还有抄袭者跟新创程式的关连 这点

你想得到的他们会想不到? 要判断根本不用肉眼 电脑就行

很难 非常难 所以我留言也不是要挺谁 只是希望你们能稍微自我思考一下 别人云亦云的 电脑判断的标准是人

不难 很简单 值不值得告而已

哪里人云亦云了www

程式你以为很难告吗 大部分情况只是兴讼旷时废日不符成

所以我就说你不要再丢脸秀下限了好吗 你不懂不代表别人

结论：VK克抄袭，雷亚支持VK => 雷亚支持抄袭

下的 对我学过法律来说 你要说人抄袭真的不是口头讲讲

可是我是人闻亦闻欸

都已经因为有疑虑被退回的东西你还敢直接给其他厂商也是

你懂程式吗 看你讲的就知道不懂 才会讲出这种言论

没有专业判断 我对直接讲人抄袭的都很感冒

我是读法律的 的确不是很懂程式 我也只是就我所知

告诉你啦 读法律也才那冰山一角而已 专科法律难的咧

我怎么想到孔乙己？

考过律师没 考过就知道分多细了 接触过公司法律顾问没

反正相关资料都公开，大家自己判断，但目前共识就是有抄

靠 这还需要专业判断 北七都看的出来他在干嘛

那你一开始根本不该扯什么环境、公司，该就你的法律知识去说明

好吧 我安静 静静的看事情发展吧

有其他资料说明不是抄袭欢迎提供，大家一定很乐意检视~

一个念法律的会不懂术业专攻的道理? 律师朋友都只敢说

哇 竟然不是 你这么厉害怎么不去告

脑粉原来没听过就能护航 了不起

自己是对特定方向有研究的了

这年头行销自己培养脑粉 比什么伦理道德都有用太多了

脑粉猛阿 一句没什么就可以打翻本科的 还可以说你不懂拉 我说的才是对的 你刚刚说的判断标准都不对

我们现在行销 不流行做好东西卖给很多人 我们流行想办法让一部份人忠诚度120就好惹 接着卖一坨屎他也会买

https://youtu.be/Z6C6EGxkpX4这首前奏跟deemo里面有首超像的我是不知道谁先谁后啦 有兴趣可以查查看

都一堆人做比对了，不清楚状况就不要话说那么满

要告的话，最主要还是要看有没有access，这点最难举证，满多明显侵犯智慧财产权的官司,因为这样没告赢

连音轨比对都有 像是搞不清楚状况还先喊放火的不对

原来这个世界是 我抄人家，人家没告我就不算抄了

有些人以为法庭上有一切的公平正义吧

先别提小圆了 去听面引子还能说没抄久石让的话可能要怀疑自己有没有木耳其实我觉得面引子哪首比较扯 重头到尾玩拼图几乎没有原创旋律

http://i.imgur.com/tOeGp13.png 人家说是音乐品味接近

面引子那首更扯，还扯是和久石让品味相同

又是感觉流? 好歹援引都看过再下来战 你是怠惰呢频谱不用多专业都能分的出 我Audacity剪不到10次都懂

读法律的却连逻辑思考合理性都没有，你还是去被21吧

假装自己没"接触"过原曲... 让人想起王心如的案件

久石：哪里来的垃圾 不要把我和他比

某s的发言真的很让人想笑

只有像红猪吗哈哈哈我在里面至少听到红猪、魔法公主、霍尔、神隐少女还有一些比较短的段落 因为久石让自己也会常用在别的曲目上比较难判定是出自哪 但隐约有龙猫和风之谷以及piano stories 2的fu

程式码都一样到底是有什么证据还是人云亦云的都市传说ㄚ.?

我不是法律系，但我上智财法的课堂报告就是做音乐抄袭，跟智财法专业的教授讨论的结论就是就是现行法规实务上很难定义抄袭，很多是法规外的行业标准惯例在判断，所以楼上说念法律的可以不要再出来凹了，不是什么东西都可以用法律判断。举例来说音乐圈他们有自己判断抄袭的标准，几个小节一样就是抄袭之类的，但法律根本就不可能会有明定的那些条文。

几个小节一样只是都市传说喔国外的判例 大多是举出资料佐证 然后由法院定夺 没有绝对的标准

话说sh你的思考方式明显不像我认识的那些读法律的法律人，....不会是大一新生就自称自己是念法律的吧?回楼上，应该说几个小节根本就没有标准，国外判例自然也不是用这些在判断，我是要表达这点，并不是说国外真的有法律说几个小节就构成抄袭

著作法中，对于有没有参考他人这点，判定的要求实在是太白烂了，死不认帐，根本没辄实质近似很常成立，依法却要两个条件同时满足才告得赢，真神奇

遇到网络巨魔唯一的处理方式就是无视他喔...程式码都一样要看他的规模以及他的处里方式喔只是一般小范围的逻辑处理方式一模一样是没什么大不了程式越大"处理方式"却可以"一模一样"才是抄袭的问题VK克这疑似抄袭问题　正常人的话反应应该是:我没抄袭, 但是对于创作竟然有相似到感到抱歉或许有些人会认为没抄袭为什么要道歉.但道歉的点不是针对"抄袭"而是"相似"造成社会纷扰而致歉既然自己认为没有抄, 就不会感到愧疚, 道歉也不会觉得痛不愿意去道歉, 就反过来会令社会觉得背后有原因

近似有程度之分，是可以粗略的量度的，以前都有法院90%相似，但无法证明是否有接触原作曲人作品的证据，而告输的例子了创作人没办法透过法律保障自己权益是很悲哀的

Bhgbox老人路过 神抄初期那不仅是程式码一样 连漏洞都一样....

sinju1204根本在丢法律人的脸……法律人的名声就是这样臭的，无论你在你的法领域学得多好，也不可能掌握所有专业领域的事实认定细节，“我不懂这个可是我很懂法律，所以你们都是错的”这句话就是在羞辱其他专业人士而已

这串最有笑点就是自称读法律的