Re: [闲聊] 中国土豪出资10亿,日本制作组也只有1亿

楼主: hotaru3456 (白河)   2017-02-10 17:21:57
※ 引述《safy (Ty)》之铭言:
: ※ 引述《bluejark (蓝夹克)》之铭言:
: : 他举假设中国配信业者愿意投资10亿
: : 但这样却没让一部片的预算成长
: : 因为制作委员会的主要公司只出4000万
: 我要补充一下
: 投资者的分红通常会按照出资比例, 讲单纯只有日本和中国两个投资者好了
: 今天中国和 日本出资各出4000万, 最后可分的红利是400万
: 那么中国和日本照比例会变成各拿200万
: 今天中国将资金提高到3亿6千万, 但成长却只有5倍收益的话, 也就是800万
: 那么日本只能分到的钱只剩下80万 <=明明作品卖更好, 投资者却赚更少
: 简单说 , 大陆投入资金越多, 日本投资者的利益越少
: 投入大量资金把作品变得更好是消费者的思维
: 但我丢同样的钱, 分到的却变少, 我干嘛要支持大陆砸大钱
: 但不给钱就没作品, 所以适度的开放是政府和业者要控制的部份
: 10亿拆10个作品, 日方也相对的掏出40
然后从业人员没那么多
最后就像去年一些动画开始要延期播放
也同时资金预算还是那样不会提高以致底下的基层人员的薪水没有上升
(因为专案单价就是那样,不可能提升)
这就是山本和冈田这两个过气人要讲的
即使有大笔资金投入,委员会制度下还是不可能让这笔大资金投入在单一专案
反而让专案多十倍
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:25:00
这就是资方的问题了, 但跟大陆投资金额是两回子事情就算投资者提高资金, 这些基层的人薪水也不可能增加
楼主: hotaru3456 (白河)   2017-02-10 17:28:00
山本是说拆成 10个专案后从业人员更累薪水也没有上升
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:28:00
我不是很想挺资方, 但这产业的原画就只是动手的高级劳工这很正常阿, 领月薪的工作不就是案子一多都会加到吐如果今天你扩张10倍员工, 结果大陆资金撤走让案子只剩下3个你等于是有要额外支出7份员工的薪资or资遣这七份人力人材运用这又是人资管理的事情, 这我非专业只能找人解释
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-02-10 17:33:00
这就是动画数量爆多的原因 但品质却没增加
楼主: hotaru3456 (白河)   2017-02-10 17:33:00
山本是说不如要改革委员会这个制度让资金能够集中运用,有机会让从业人员得到比较多薪水
作者: helba (网络贫民窟)   2017-02-10 17:35:00
原画大都不是领月薪的,单价是指单卡的单价
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:35:00
我认为, 日资的角度, 从事动画的人就只是高级劳工
楼主: hotaru3456 (白河)   2017-02-10 17:36:00
我是有看过现在监督那些未必同时只有一个案子
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:36:00
日本真的作不下去, 也会开放海外动画公司处理
作者: helba (网络贫民窟)   2017-02-10 17:36:00
拿固定给的非常少...本来就不会有一个啦,原画也不会同时期只有一个作品
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:37:00
7成的人没事情做你要给他们薪水干码...这就是问题
作者: helba (网络贫民窟)   2017-02-10 17:39:00
这个是单价的世界(?)几乎所有人都像フリー那样而已
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-02-10 17:39:00
你这说的七成反而不对啊 扩张这件事是制作委员会做的
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:40:00
产业就是这样, 国内人材太少或成本太高就会发展到全球规模
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-02-10 17:40:00
山本他们说的并不是要扩张
作者: allanbrook (翔)   2017-02-10 17:41:00
safy的比喻听起来比较像一般企业的思考模式 跟动画的运作好像不太一样
楼主: hotaru3456 (白河)   2017-02-10 17:41:00
实际上就是出了像去年那样
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:42:00
原画基本上就只是劳工而已, 对这些公司来说就是低星剥削层
作者: helba (网络贫民窟)   2017-02-10 17:42:00
不会没事情做的...而且有个性的人也不少。现在是希望单卡
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-02-10 17:42:00
不对 就是原本一个委员会去挖成十个才多出那些坑啊
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:43:00
所以委员会是为了利益去挖坑, 但这利益跟基层没有关系
楼主: hotaru3456 (白河)   2017-02-10 17:44:00
safy有点搞不太懂吧?
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:44:00
这些利益是投资者利益, 不是那些低端员工的利益
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:45:00
这就是公司内部的问题了, 吃不下的饼要硬吃结果落赛
楼主: hotaru3456 (白河)   2017-02-10 17:45:00
所以就回到委员会制度的问题了
作者: helba (网络贫民窟)   2017-02-10 17:45:00
所以山本宽后面有说要是不用管那些委员会干事公司直接接触资金就好了
楼主: hotaru3456 (白河)   2017-02-10 17:46:00
日本资方的说话权不愿被剥夺,然后人也那么多
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:47:00
山本的讲法是比较理想的东西, 但资方是否愿意妥协就...
作者: helba (网络贫民窟)   2017-02-10 17:48:00
多多支持原创作品(?)其它的单价差不多都一样烂
作者: allanbrook (翔)   2017-02-10 17:50:00
现在制作公司想多拿钱 新型媒体+原创是比较可能的
作者: safy (Ty)   2017-02-10 17:53:00
原创吗...
作者: lordmi (星宿喵)   2017-02-10 18:55:00
山本跟冈田的观点都是很典型的一粒米火柴人,理想是有的至于要怎么做怎么设计,他们两个名嘴不管也不想管的
作者: genesic (嗯?)   2017-02-10 19:41:00
问题只有一个,就是出一亿的钱大部分都赚不到一亿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com