Re: [问题] 太重视合理性会破坏看作品的兴致吗??

楼主: Irusu (居留守)   2017-02-06 23:04:41
※ 引述《nahsnib (悟)》之铭言:
我完全赞成这篇的看法
: 我觉得设定是一回事,能不能自圆其说对我来说是很重要的。
: 比方说几个小时以前在朋友的推荐下去看了小泉麻将传说,
: 马的整篇不晓得在公三小,但他一以贯通的唬烂感觉好像还真的有那么回事,
: 秉持一切都用麻将解决之类的原则在作中发挥的淋漓尽致,
: 跟雀力太高的人打牌会七孔流血之类的,唬烂到极致还真成了某种逻辑。
就好像有部漫画叫魁男塾,里面各种武术流派也是虎烂到一个极点,可是作者为了
增加说故事的信服力,每种武术出来都会叙述解释一大段,甚至还搞出一个民明书房来,
讲的是煞有其事。据说就是讲的太像真的了,当时都会有读者打电话去出版社要他们更正
“写错”的内容。
: 什么是不能自圆其说?
: 比方说,某个王八蛋设计要拿一颗据说可以轰掉方圆一公里的炸弹在一个塞满人的广场引
: 爆,为了保护国民,一名士兵奋不顾身地抱着超巨大炸弹将炸弹远离人群,(我是不晓得
: 他怎么在10秒内把炸弹移动一公里远,或者我记错杀伤范围了?),然后壮烈的死去了。
: 该国皇室为他修建了坟墓,纪念他的英勇--
: 但是这家伙活下来,看到自己的坟墓还很吃惊。
: 那个炸弹是不是空包弹啊。
: 又或者某童书。
: 巫师能够引发各种不可思议的现象,几乎0CD的发动魔法,
: 又说魔法世界的钱跟麻瓜世界的钱可以互相兑算,
: 那魔法世界怎么还会有穷人啊干,随便去当个快递员都可以超有效率超赚钱的好吗。
: (妙丽父母是普通人牙医,也可以正常支援他的的生活,所以兑换比例想必不差)
: 魔法师整天只会研究魔法,不去研究经济学的下场就是这样,懂不懂什么叫做相对成本?
: 说真的,我不太会吐槽什么竹蜻蜓戴上去,根据角动量守恒底下的人应该会跟着转转转;
: 或者人的头皮应该会被那股拉力直接扯掉之类的点啦,
: 重点是作者到底能不能漂亮的自圆其说?还是整天都在追加设定,
: 就算都不能,至少要故事说好,我想才是每一个读者在意的事情。
同意。这就像是我最近看了某俺妹可爱的动画一样,一开始还以为是家庭喜剧,不过到了
中间又几乎所有女角都和主角告白,莫名其妙变成后宫番,后来主角妹和主角的青梅竹马
打架又描写得超写实,最后还有禁断之恋的情节让我以为我是看在哪部纯文学大作。
这就像在看一部社会本格派悬疑推理小说,主角怎么也解不开凶手是怎么在密室杀人的
时候凶手跳出来说:哈哈我是写死亡笔记本杀的啦咬我啊 的感觉一样。
作者: gaym19 (best689tw)   2017-02-06 23:05:00
读者常常生气要求更正的作品还有怪医黑杰克因为作品里面自创的疾病跟手术方法太豪洨了一直被嘴
作者: libramog (莫古)   2017-02-06 23:08:00
这让我想起海猫....
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-02-06 23:11:00
海猫摆明根本就是作者想跟读者对干才恶搞的...
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-06 23:12:00
但黑杰克作者是医生耶~
作者: chewie (北极熊)   2017-02-06 23:21:00
作者: jason7786 (毛)   2017-02-06 23:22:00
医学观念也是日新月异 那些特别豪洨先不算光是对癌症的治疗观念 手冢那年代跟现在就差很多了
作者: seraphimmoon (秋日风清)   2017-02-06 23:27:00
其实只要你后来写得不违反同世界观之前的设定,个人都觉得OK,BJ印象没啥严重的违反之前设定毕竟作品除非你一开始就是写实,不然架空世界本来就随作者设定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com