A.个人帐号资料(上站次数/劣文数)
《ＩＤ暱称》tonyxfg (tonyxfg) 《经济状况》小康 ($45940)
《登入次数》3464 次 (同天内只计一次) 《有效文章》796 篇 (退:0)
《目前动态》查询 tonyxfg 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》02/02/2017 08:56:54 Thu 《上次故乡》210.59.176.211
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0
和
而目前在西洽版上留存的文章有一百多篇，应该够了。
B.可处理板务时间
平日早上9:00~下午5:00(就是上班时间啦，其他时间应该只有手机可用，不容易处理版务
)
　　　　　　　　C.参选原因及目标
原因……
因为看来看去目前候选人的政见都跟自己理念不同，干脆自行参选，没选上也无所谓，起
码以后不会后悔自己没争取过。
目标嘛，就懒懒散散的管板就好，别用力戳板规，我就不会拿板规戳回去。
当个悠闲的版皇就好。
D.愿意详读新版与旧版板规并遵守执行
愿意，但会视情况弹性处理。
E.对于新版板规之看法以及意见
无，见机行事。
F.对于玩梗的争议用词看法
别太过分都睁只眼闭只眼(详下述)
G.对于ACG点认定、战文和人身攻击的处理方式
别太过分都睁只眼闭只眼(详下述)
H.对希洽常规非常规活动的看法
尽力配合吧。
==========================以下为正文================================
我很懒，要一个字一个字对板规进行解读、花上大批时间考察是否违反板规实在不合性格
，所以我将扩大版主裁量权，由版主对板规解读上更有弹性。
有弹性到什么程度呢?
到同一件案例，随时间不同而可能出现不同判决(即案例只是参考用，不是判决依据)。
例如原本被判违规的文章，在几天后出现同一件一模一样的例子，当天我心情不错的话会
判无违规。
Q. 所以你当选后会水桶得乱七八糟吗?
A. 不不不，天大的误会啊。
我前面说过了吧，我很懒。
对触犯板规认定上会极度倾向于无为而治，原则上除明显触犯现行法律、广告文外，其余
皆不告不理，且不会对内容吹毛求疵，硬挑毛病。
但如果太过份、特意挑战板规底线者则是另一回事。
下面则是对一些重要议题的个人理念。
对雷的看法:
遵照现行投票标准管理，由于本身是不禁雷派(这很重要)，所以除非重大泄漏剧情，否则
无关紧要的雷会酌情不予处理或先给予口头劝说。
但这不代表能随便放雷，如果我认为有人在刻意挑战板规底线(仅针对在防雷有效期内的
文章)，则对其的标准将大幅拉高。
对ACG点的看法:
ACG本身是个非常模糊的概念，标准好像大家都清楚，但真要定义又不知道该怎么明确定
义。
因此文章将不主动判定有无ACG点，待版友检举后，会先通知被检举者进行说明，只要说
的还算有道理就判过关。
但这不代表文章随便发都行，如果我认为有人在刻意挑战板规底线，则对其的标准将大幅
拉高。(例如前一阵子的大量硬凑点挑战众版友神经粗细的文章，所以别太紧张，我不会
没事拉高标准，那太累人了XD)
对版权的看法:
在不变动现行板规下，以管理在台湾有版权的作品为主。
无版权、灰色地带(ANSI、同人创作等)则睁只眼闭只眼，除非故意大量分享才会执行板规
处理。
至于像youtube、niconico等知名网站，由于他们本身就有在管理版权物，若对联结有疑
问请找youtube、niconico等网站反应，要求下架。
对18禁内容看法:
只要符合现行法律，将女性三点与男性下体打码遮好即可，其余则睁只眼闭只眼，若有疑
虑则先行劝说给予时间修改。
争取删除”含有明显性交画面之图片”这条，这条太模糊了，太多正常向图片打个码就会
变成含有明显性交画面，禁这个一点意义都没有。
对战文、人身攻击的看法:
采不告不理制，若状况接近失控则主动介入先发公告劝阻，若不行再锁文处理，再进一步
失控才照板规让其冷静冷静
人身攻击方面只能按照个案处理，很难说有个标准，但还是以宽松处理为原则，特意挑战
底线者另外严格处置。
对于玩梗的争议用词看法
同样的别太过份都随便玩，玩太嗨控制不住时按当时状况公告劝阻或锁文来处理，蓄意挑
战底线者严格处理。
以上就是管理上的理念。
好处是对西洽聊天范围上给予最大的自由度，不再绑手绑脚害怕无意间触犯板规(不小心
踩到也会尽量给与更正的机会)，而且在处理特意挑战底线的文章时会较有效率。
坏处则是板规执行标准是浮动的，可能会让人有不公平的感觉，请投票时审慎考虑，不过
这世界本来就不公平，硬要找出公平的标准只会玩坏自己而已。

好 就你了

ok看到不同观点的人了这是好事

有选有推有雪广绫香再推个

OK 选你

好处是明显钓鱼或踩线的不再被版规保护，坏处就是版主喜好所以除非这个版主真的很会选球，不然真的不好做

没办法，因为除了jerry7668大外，其他参选人的理念都跟我的理念或多或少有些直接冲突的地方，只好自己亲自跳下来试着捍卫了

都给你讲就好

:D

太松太紧过犹不及呀，说老实的，对于能够灵活"版皇"的基础，建立于对于版规的通透了解上，知道其由来，应用层面，甚至预防漏洞，而不是完全照自己意思来做，至少要知道版规与自己的警戒区与"底线"在哪，才知道裁量范围多大说到底线，文中至少提到三次，可是这最重要的标准，却比较看不到有明确的线，这会让人不知道怎么做才不会踩线，如果要从宽处置，那么要严重处置的线，就应该画的更清楚点

我明白你的意思，但这条线现任版主每个都有画过，但显然有些版友就专门以踩着那条线发文为乐，偏偏他们又很有技巧的不踏过门槛，导致要罚也不能罚，要放过其他版众又受不了。所以不如将那条线放模糊点，如果遇到可能引起问题

^^

但你之前那个认错人的刻意找碴行为实在没说服力

关于那点我只能说抱歉，今后会更加小心确认的如果犯错的话我绝不会推辞，该认错就认错并立即修正