[问题] 空舰是实用的兵器吗?

楼主: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-01-31 17:26:56
在日本,献给某飞行员系列里常见到,轨迹系列也有一台红色的大型空中战舰的样子
欧美的话早期的明日世界,现在的复仇者联盟也有
似乎只要解决了燃料问题,就会在近现代或近未来设定的世界观中见到
可是,假如真的有这项技术,真的有实行的价值吗?
首先它一定非常贵,光是引擎就是个头痛的问题
再者比起水中的船舰,原本水下的地方也会变成靶子
飞弹飞的又比鱼雷快,要接战系统反应后再开火并击落的难度又更高
而且一定更脆弱,因为有重力这个敌人
同时舰上的求生装置光是降落伞就比救生衣还要占空间
另外,光是降落装置的破坏就可能导致全舰报废(燃料耗尽前还没修好就掉下来了)
唯一的好处就是机动性高
这样的兵器真的有实行的价值吗?
还是终究只是帅而已
作者: shadowblade (影刃)   2017-01-31 17:27:00
跟飞机的意思差不多不是?
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-01-31 17:29:00
原本飞机携带飞弹就是小型的空母了,现在只是换成空母携带飞机,飞机再携带飞弹的形式。而这东西可以拿来打不靠
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2017-01-31 17:30:00
没用
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-01-31 17:30:00
海的大型内陆国家
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2017-01-31 17:30:00
就表现数大就是美 没有其他意义
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2017-01-31 17:30:00
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-01-31 17:31:00
就算突破引擎和重力限制,也很容易被打下来吧
作者: cwf (白熊)   2017-01-31 17:31:00
这就是战舰巨砲主义的浪漫啊…
作者: wry54960   2017-01-31 17:31:00
宇宙等级才感觉有实用性
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2017-01-31 17:35:00
战场腹地辽阔的情况下比较有用吧
作者: hotaru3456 (白河)   2017-01-31 17:35:00
可以让空母停在战机到不了的地方?
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2017-01-31 17:36:00
水上舰再怎么说也只能在水上 陆上要盖个基地也要时间跟资源 盖到一半被打爆又要重来另外就现实空母的情况下来说都是有护卫舰群的
作者: yao7174 (普通的变态)   2017-01-31 17:39:00
有啊 不是当空母也不是当战舰 是当能移动的基地 指挥所
作者: SCROIX (JIN)   2017-01-31 17:40:00
在Last exile 里面就弄成战斗机不容易对战舰造成伤害
作者: yao7174 (普通的变态)   2017-01-31 17:40:00
之类的 如果飞得够快的话 还是实用啊 这种东西每次都要因为剧情效果之类的被打下来 神盾那台也是当移动基地
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-01-31 17:42:00
其实神盾局的飞行母舰在1965年的漫画里就有了
作者: kisc32950 (睡神)   2017-01-31 17:43:00
以运输补给的角度来看应该蛮有价值的~战斗的话...除非
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2017-01-31 17:44:00
干,最大的好像是死星,也被小鸡干掉了
作者: kisc32950 (睡神)   2017-01-31 17:44:00
敌我两方的科技实在相差太多不然只是个靶子
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2017-01-31 17:45:00
如果是超长距离作战的大型补给平台还可接受…
作者: orze04 (orz)   2017-01-31 17:51:00
空母不实用 但如果是空母联合舰队又另一回事把现的航母舰队全做成天上飞的就好 一次开几十架编队出去只是钱!!!!!
作者: blitzzzzz (流石)   2017-01-31 17:59:00
靠背大的指挥堡垒感觉比较有搞头现在科技也做的出来
作者: emptie ([ ])   2017-01-31 18:00:00
感觉这个东西还是到近地轨道去比较有可能克服燃料问题
作者: Luciferspear   2017-01-31 18:01:00
大空挺时代都能做这个了直接轨道轰炸不是比较实际
作者: orze04 (orz)   2017-01-31 18:11:00
如果真的有钱到能做得出空母舰队 用经济都能干死对手 干嘛打仗把神盾舰、飞弹驱逐舰做成飞艇的尺寸,还要一票巡防和补给
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2017-01-31 18:27:00
这东西做出来,以目前现有的武器其实打不下来,除非用Emp或核弹,不然对空飞弹火药量不够,对舰飞弹没火控。不过也大可以开发足以击穿装甲的超大型对空弹就是了
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-01-31 18:34:00
没用的原因是因为你用地球的标准来看啊....地球有70%的海洋,所以空舰怎样都不会赢过战舰但是如果是有空中岛屿的作品,谁会想去底下开船
作者: Pegasus99 (天马行空...的天马)   2017-01-31 18:38:00
作深海战舰的效果会好很多 深海几乎是无法探知的
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-01-31 18:57:00
说真的,空中战舰不可能没用很多人说幻想兵器的缺点的时候常常都会拿现有兵器也无法解决的缺点来说这是大缺点但是空中战舰的技术如果被发展出来,不可能没有相对应的科技来解决问题仅仅是庞然大物可以停留在空中的科技就足以颠覆战术观了
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-01-31 19:09:00
随便就打下来了吧
作者: zelda123 (丸子)   2017-01-31 19:16:00
当成航母用不错啊,二战一开始也有人觉得航母没用
作者: crazylin924 (狮子丸)   2017-01-31 19:25:00
当然实用啊! 光看那个外型 我就跪了
作者: kingroy (手残总比脑残好)   2017-01-31 19:31:00
不可能没用但实战用的武装需要很多,至少上下都要装
作者: orze04 (orz)   2017-01-31 19:32:00
做出来 成本也非常恐怖
作者: kingroy (手残总比脑残好)   2017-01-31 19:32:00
从运作所需的动力来看,空舰多了要浮空的基本动力,很亏
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-01-31 19:36:00
没屁用 只是帅而已让大船在海上航行跟让大飞机飞起来的成本根本不一样光是这么大的东西可以垂直起降就突破地球物理了
作者: crazylin924 (狮子丸)   2017-01-31 19:42:00
楼上根本是咸鱼
作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2017-01-31 19:49:00
敌方如果没有能力制空,是好用啊
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-01-31 20:05:00
敌方有制空又如何,一大艘船开到你首都上面笑你不敢打如果真的出现了能滞空的兵器,那必然是物理法则被突破了有这种世界观才有可能有这种空舰很多战败者都是被原本瞧不起的兵器打到找不到裤子
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-01-31 20:46:00
突破物理那怎么嘴砲都行
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2017-01-31 20:59:00
无视物理的话对方当然也有对应的反制兵器啊
作者: idareyou (HellTraveller)   2017-01-31 21:16:00
不够高 放宇宙上漂浮配太阳能,子弹还打不上来和人造卫星有87%像
作者: hsk847 (欧的髂子)   2017-01-31 21:40:00
如果是在太空中那其实就没问题 但如果是在空中就没什么用因为既然能造出空中战舰 那么地面武器一定跟鬼神一样如果在面对空战还要防御地面部队 防御成本会太高
作者: gooddess (十八路)   2017-01-31 23:22:00
可是地面武器也要考虑"航空舰队"的攻击力与防御力~!若航空舰队真能发展成功,光是预警范围肯定是水面舰队的好几倍!!而且再加上舰队一定搭载相对应的舰载机,其作战模式足以颠覆现有的战争型态~!!
作者: kk4789 (Garbringal)   2017-02-01 01:40:00
就是帅而已啊…
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-02-01 03:38:00
冷战初期几乎所有武器都想装核弹头....空中航母自然而然得化为泡影
作者: kisc32950 (睡神)   2017-02-01 06:27:00
不觉得卫星武器比较实用吗
作者: hornglin   2017-02-01 06:46:00
都飞上天空了 还怕被地面当靶 飞到海上也行 机动力差太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com