会说日本战国时期是村长打架的
根本只是想贬低日本却只会突显自己的没知识好吗..
回归正题
日本古代是没有骑兵作战的
有的只有骑马步兵而已
理由有二
一 、日本马并不高大没办法像欧洲中东那样身披重甲进行冲锋
二 、日本战争的主要武器是长枪
对，长2～3公尺甚至更长的长枪
漂流武士中信长说过：长枪是好东西就算是农民也能轻松上手
事实也是，当你使用比自己身高还长的东西也意味着敌人基本碰不到你
长枪不管在东方还是西方都是骑兵最大的对手
那当时所谓的阵中突破是怎么一回事呢
我们要知道部队和部队之间会有缝隙
加上那么长的长枪要转方向也不容易的
而四只脚永远跑的比两只脚快
因此只要骑着马穿过部队和部队间的缝隙
就能突破大军或直取敌首
说起来很简单实施起来却是很难的...
※ 引述《oz5566 (阿康)》之铭言：
: 信长之野望跟其他战国游戏中
: 赤备队被视为最可怕的骑兵
: 但是很多人说日本其实只是村长打架
: 根本没多猛
: 难不成威震战国的赤备队
: 只是几个村民骑马穿红衣吗？？
: 有八卦吗

木桩 拒马到底是哪时开始运用的阿?

战国的特色是高度要塞化的城堡 以及自主改良的铁砲可以从壬辰之战双方战争思想的差异比较出来当时明将就有评价倭城难攻 以及多有鸟铳（铁砲当然壬辰已经是战国尾声了。早期铁砲还没那么流行至于骑兵，到了亚洲大陆还是别提了让人笑

但是壬辰战争也显示日军在守成和小规模战斗不错 但大规战役和后勤还有长期战蛮鸟的 毕竟封建体制各部队的协调性不好 各自抢战利品和避战保兵时常发生

是啊 中国很早就中央集权化 资源调度远胜封建体制

所谓的村长打架所要表达应该是规模大小吧? 不然让他进化 变成乡长打架也可以啊w

我的意思就是骑马的步兵还是不要跟真正骑在马上的比

信长在长条之战就有用木桩拒马了

就没知识支X人在那边喊村战 台湾人跟着喊几点的w

规模大不代表强度够 ，看看八里桥就知道了

拿三国跟日本战国比科技进步的才有问题吧

在没有实施兵农分离之前的战役 的确是农民械斗 有问题吗？

阿陆那边一个村至少一两万跑不掉吧

战国后期大量动员是因为生产力提升 干兵农分离屁事照这个说法 织田信长也是打村战了

日本后面那麽多铁砲却没有防弹钢铠

小说有写到~有竹子弄的防弹盾之类的~盔甲的部分因为材质的关系,做不出来的问题比较大..

后期有应运而生的防弹竹束盾盔甲要做到防弹还是太贵 没办法成为标配

能防弹的铠甲你全穿上去的话你还打算移动吗？所以竹束比较好用

还有挂布防止火枪跟弓箭？