※ 引述《FlutteRage (我没看第三季之后的啦)》之铭言：
: 女权、宗教就可以靠邀、限制你。
: 事实上这种ACG对上"道德"，不管是"保守"、"女权"的"道德"。
: 已经是很长久的事情，有兴趣可以去查GamerGate，
: https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/
: 简单说就是有个女性"游戏开发者"，跟五个欧美的电玩记者睡过，
: 然后游戏就被强力推荐，之后被发现后就说人家是女生呢，父权拉。
: 之后一连串玩家对抗女权主义者入侵游戏界，
: 想把游戏改造成"性别平等"，事实做的是跟20年前基督教保守派一样的事情，
: 不准清凉的服装、不准流血、....etc
: 以及各种一连串攻击玩家的宣传、报导在游戏网站中刊登，
: 各种"(男性)玩家以死"，宣称女性是玩家中的多数(虽然数据把愤怒鸟等手机游戏算入)，
: 只是父权不让游戏大作给女性做游戏等等。
: 或是，
: 游戏会训练男性对女性施暴等等。
: 以上就是为什喜爱ACG的你该注意这种分离性女权。
以上对于GamerGate的解释，
刚好可以证明性别不平等的一点：
当批评对象是女性时，“性别”就会成为批评的重点之一
所以对Zoe Quinn的批评，一开头就是“她跟五个电玩记者睡过换取好评”
之后接着“利用女性身分当借口”啊“把一切推给父权”啊。
而那个用性关系换取好评的指控，是Zoe的前男友Gjoni提出的。
但是呢，他指控的“电玩记者”Nathan Grayson根本没写过Zoe游戏的评论，
而Grayson唯一一篇提到过Zoe名字的文章，是远早于他跟Zoe交往、上床之前。
Gjoni自己也承认Grayson说的是实话。
喔这些事，/r/KotakuInAction/一定不想让大家知道的。
他们也完全不会提
“至少三位游戏界女权运动人士和女性游戏工作者收到暴力甚至死亡威胁”
（来源：http://www.u-acg.com/archives/746 ）
这些攻击。有啦，这是“玩家对抗女权主义者入侵游戏界”的圣战嘛。
后面那些呢，一方面是把保守派的攻击一起打包叫做SJW
一方面把一些真的互相讨论理解的议题，全部当成“用自己的正义强迫别人”
例如说游戏中的女性角色被当成玩物或战利品的比例不平衡。
这样就可以捍卫纯净美好不受多元性别或性别议题污染的玩家世界。
喔他们还会顺便宣传
“白人 and/or 男性 and/or 异性恋根本是原罪，让我们被攻击”
听起来真是跟
“异性恋霸权会让9成的异性恋都不舒服，更无形中塑造异性恋
是负面的形象给学童，造成其他一成更不受尊重。”
有够像耶XD
到底哪边比较接近保守派的特征呢？
......不如称作GG保守派如何？（GamerGate的意思，我乱编的）
说来有趣，
最近有一本书，里面大力抨击女性主义，
“年轻女性没有年轻男性需要面对的现实。”
“女性受到社会化，经济期待的差异更强化了约会时不拆帐的行为”
“忽视同等责任使得女性要上级的同等权利，却不要男性做危险肢体工作的同等责任”
“‘玻璃地窖’指的是男性面对看不见的障碍，无法离开最危险的工作”
这本书是《当男人不MAN了！消失在科技时代的男子气概》
作者认为造成男子气概消失的元凶是电玩游戏跟色情影片XDDDD
所以我才说，不要把对电玩跟裸露的攻击全部推给女性主义者，好吗？
有几派的女性主义反色情，但原因也跟保守派不一样，
不要全部打包说“事实一样”。
有一大部分的抗议根本就跟女性主义者无关。
再说到那句
“各种"(男性)玩家以死"，宣称女性是玩家中的多数
(虽然数据把愤怒鸟等手机游戏算入)”
意思就是说玩家中应该要男性占多数才对，是吧？
如果当个“玩家”一定要是个性别盲才合格，
那我也不想当“玩家”，反正也没人说不是“玩家”就不能玩游戏嘛。
至于水龙敬......
女权主义本身就不是一个意见一致的版块，
主张女性的人权的人，
都更觉得自己的意见跟大部分人、甚至大部分女性不同耶。

讲的很合理啊

推推 不过我觉得问题在于 不管个人觉得自己意见多不同 外界一般都是看到最刺眼的那边然后就成定论了反过来说也一样

看原本リプ水龙重点根本就不是对“女权主义”开炮吧农场翻译根本...我觉得水龙的立场很明确，就是“没有人有义务跟你有相同的性别角色规范意识”。

我看上一篇是就纳闷 这个事件我当时也有关注 感觉当时的重点不在跟编辑睡过 好像也没有几篇有提到这件事

而这个立场与性解放是一致的。

推~

有理

推

推

这篇赞

这篇理解比较正常...

推

推

推

推

4ch战争的延续？

~

推，女性主义(者)常被污名化的很严重啊

觉得或许正是因为内部不是铁板一块，所以不同的声音才会被有心人士特别提出来放大操作原本那篇农场文看起来整个就是来带风向的补个推

推推