楼主:
safy (Ty)
2017-01-16 12:42:12实况动画->增加动画知名度 ->增加销售量
实况漫画(假设真的有人翻给大家看) ->增加漫画和作者知名度 ->增加销售量
实况小说(同上...虽然小说不太可能) -> 增加小说作者和插画家知名度 ->增加销售量
所以我们会允许这些行为的存在吗?
还是大家觉得"这样比较赚, 所以我是帮你赚钱" ?
那还不赶快多开一点日本的动画放送给大家看
毕竟都是在帮日本赚钱嘛, 好看我就会去买BD和DVD了不是?
剧情类的东西真的可以这样搞吗?
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2017-01-16 12:43:00这个授权问题其实争议不太大才对,没有就别碰,碰了就负责
楼主:
safy (Ty)
2017-01-16 12:45:00授权争议不少阿, 一堆人就无视厂商的说明自己实况自己的实况朗读当然要找美声正妹来念阿! 但这样不就变广播剧了!
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2017-01-16 12:52:00小说感觉差很多,听朗读目的不同动画是因为要卖播放权
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2017-01-16 12:53:00其实跟游戏都有微妙的差异
其实严格来说,只要有重制内容的行为,就算是侵犯著作权所以发表感想的部分虽然不犯法,但朗读书中内容就有问题我的理解是这样啦…如果有错再请板上高人指点
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2017-01-16 13:17:00那个不算争议啦,只是单纯的违法行为而已不是?
讨论著作权范围又是另一回事了实况动画又不是没发生过的事像之前小当家还不是你问群众允不允许?巴哈也才搞多久 那之前新番讨论是哪来也不用多说
是你自已问允不允许的啊 你想提动画这个方向来否决实况但动画在无授权问题上存在更久啊