※ 引述《wlsh (N/A)》之铭言:
: 目前官方及本人皆未承认拍过AV这件事
: 故我认为应当视为不实指控
: 应受限制
1.AV是否为负面这件事情因人而不同
就像画A漫的人是不是负面的事情也是因人而异
我觉得他拍AV很猛, 也不影响我看作品的影响
也因此最大的受害者根本不是新田惠海, 而是新田惠海的粉丝
而且很多声优和漫画家也是里界出身的
对我来说, 提供绘图, 提供声音, 和提供身体都是一样的事情
因为我在使用这些东西的时候, 做的事情都是一样
是不是版上也要禁止这些里界的内容物?
以前声优爆出枕营业的八卦, 最后处理办法是什么?
而相关声优是否有受到其害?
2. 未证实情报
其次就是情报的管制问题
我们视同游戏公司为法人的话, 是不是未确认的情报也要管制
举例来说, KONAMI和小岛之间的恩怨
实际上到底小岛和KONAMI之间私底下发生的事情没有直接性的真相
但大多数的人多半都是先干KONAMI再说
是不是以后针对KONAMI公司的形象问题
有人只要用小岛酸KONAMI也要禁止?
3. 假设性情报
如果有人今天提出一个假设性的新闻
尤其是讨论版不时会有人讨论时写妄想文
但最后就到处疯传导致假的很像变成真的一样
避免这种以假乱真最后影响到公司/商品/个人的形象问题要一并处理?
4.搞规定的弊大于利
加上反社会人格的人看到版上故意去搞特例限制
他们也只会搞各种办法去挑战规则
就算没有反社会人格的人闹
如果通过, 这规定就会成为所谓的案例
未来有任何可能发生问题的时候, 这个新田惠海案例又会被重新拿出来检视
以后有相关类似问题时, 新田惠海就会被拿出来再鞭一次
也就是看起来你们很像是在保护新田惠海
其实你把规定打下去, 才是真正的让新田惠海的八卦被封存保留着
以前声优爆出枕营业的新闻, 最后处理办法是什么?
而相关声优是否有受到其害? 先想一下过去的案例和相关的结果
再来考虑是否有其必要去限制一个人
我觉得没必要拉
尤其是这串讨论说正经是在禁止
其实每个发文造成的后果都是在帮忙伤害人而已(包含我也是)