Re: [闲聊] 那个【台湾原创IP】是在搞个人崇拜吗?

楼主: ssarc (ftb)   2017-01-12 22:30:25
巴哈对于游戏募资的报导
https://gnn.gamer.com.tw/6/142016.html
最后一行看了差点没傻掉
 《Retreat》将于 2017 年 1 月 9 日启动募资计划。据了解,游戏预定在 PC、PS4 平
台推出。
PS4!?
巴哈作品资料(PS4)
https://acg.gamer.com.tw/acgDetail.php?s=86816
巴哈作品资料(PC)
https://acg.gamer.com.tw/acgDetail.php?s=86807
能在PS4上面出,他的人脉有那么广?
作者: yabibear (yabi)   2017-01-12 22:32:00
平台不是问题 问题是什么游戏 单机卡牌也是游戏
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 22:33:00
预定。 我今天说我有个作品预定在PS6上发表也行啊
作者: elena1201 (Elena)   2017-01-12 22:35:00
几张图而已,游戏画面屁都没有,这你信?
作者: egg781 (喵吉)   2017-01-12 22:37:00
PC/PS4,一下子从桌游跳到单机游戏市场这语打得太狂了他如果是说从桌游=>STEAM独立小游戏,还比较有信服力因为他没有明确的说是要做大游戏还是小游戏,一般人看到他的文案直觉都会以为是指成本较高的游戏真想贴影片请他们先做款MOMODORA这等级的独立游戏如何?= =https://youtu.be/E8evWjcndAc?t=9m54s
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2017-01-12 22:52:00
XDDDD
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-01-12 22:57:00
大概是有成功弄起来就把企划卖给ps4厂商的概念@_@?
作者: dreamnook (亚龙)   2017-01-12 22:58:00
ps4厂商会要你出钱 不会要你只给点子
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 22:59:00
弄到哈利波特等级的成功大概会有厂商买吧
作者: dreamnook (亚龙)   2017-01-12 23:01:00
哈利波特规模的确是个ip没错XD
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:02:00
其实真人化IP没有想像中那么难卖
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:02:00
我对这个企划还满纳闷的是感觉多少有想打剧情,但是
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:03:00
他官网上连个几百字规模的短剧情导入都没有
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:04:00
我看几个桌游开箱文都说剧情很好 但为什么不放出来行销?
作者: dreamnook (亚龙)   2017-01-12 23:04:00
我觉得他是想卖世界观>作品
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:04:00
反正基本的布局看起来一团乱 只有媒体曝光很够水准
作者: dreamnook (亚龙)   2017-01-12 23:05:00
开箱说剧情很好然后官网没介绍是哪招 送的喔(ーー;)
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:05:00
人家是想作世界奇观啊。赚赚知名度当当产业救世主至于流量怎么变现? 或许船到桥头自然直吧
作者: helba (网络贫民窟)   2017-01-12 23:06:00
单机卡牌限界凸起都比较好玩就糗了
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:07:00
听说桌游有附一本书 我没仔细研究不知道是剧情书或设定所以这就他'行销是很莫名其妙的地方 搞到顾客根本混乱
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:10:00
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2017-01-12 23:10:00
会不会最后是桌游作电子版搬上pc
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:13:00
他团队里一堆是搞电影特效的阿 至少电脑图学应该没问题桌游本身规则部分听说也ok 最大的问题还是到底想卖啥?
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:14:00
重点不是这个(笑)
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:14:00
完全不像是要卖游戏的样子
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:15:00
卖梦想赚知名度啊。 商业模式部分我觉得他们几乎什么都没想吧
作者: dreamnook (亚龙)   2017-01-12 23:15:00
桌游变成电子版也是不错的
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:15:00
至少他的团队在美术技术上是高于一般游戏公司的团队的但完全没有好好利用的样子
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:17:00
技术有多高我是存疑啦。 设定和实际游戏内素材两码事目前展示的好像主要只有高质感的人物和场景插图
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:18:00
如果经历没有唬烂的话 建模 算图 分镜都应该没问题
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:19:00
maybe.
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:20:00
问题应该会出在有没有懂引擎的程设能驾驭这些高负载素材还有如果钱太少硬件烂光算图就会浪费一堆时间
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:21:00
这些只是插图啊 连游戏素材都算不上
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:22:00
no 看他们其他的图就知道这些都是有建模的 不是2D作图就算是2d图也不能说人家不是素材阿... 美术应该会很不爽
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:25:00
原来你在说场景啊 我是在看官网的那排角色图场景图有没有建模我是怀疑啦。 我认识可以凭空做到这种场景复杂度构图的画师...
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:27:00
你可以看 zeczec 募资页比较清楚好歹我也修过电脑图学至少可以确定就算是骗人也是有建模的3D静态图这是制作成本和麻烦度的问题 3D真的比较顺
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:30:00
你说那两个英雄微缩模型吗 那是3D静态模没错吧但依然很难算是游戏素材,除非我确定它动得起来...
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:32:00
最上面那只怪也很像某知名3D建模微调雕出来的产品我可以直接告诉你 如果你有做过3D或了解原理应该不是去怀疑能不能动 应该去怀疑能不能动得好能动太简单了 这也太小看人了
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:34:00
推文能打得字很少 不要一直挑人语病...他募资项目明明有本小说,也没放个试阅实在是怪http://puu.sh/tjQgW/4b11888dd7.pngWell,所以这个组织编制确实和那个500亿有点像
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:37:00
没在挑你语病阿 只是你说这些不算素材这点其实不太洽当要知道剧情可能要看有没有好心人把之前的桌游转卖吧
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:38:00
完成度跟陶坯一样的东西你要叫他素材也...
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:38:00
讲得很神 可是都没有情报也不知道神在哪里我只能说你如果有实际开过电脑算过图
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:39:00
不过从gamebase的报导来看好像VR上的游戏有一个早期版本可以玩了
作者: moondark (分析与解说)   2017-01-12 23:40:00
就不会说陶坯这种话....
作者: boppin (linghuyueyu)   2017-01-12 23:40:00
试阅被压在粉丝团募资贴文的下面,共有三篇,要往下拉
作者: watanabekun (鏡)   2017-01-12 23:40:00
随便啦,你继续当我不学无术吧这团队到底为什么要把资讯放得这么分散......
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-01-12 23:51:00
卖世界观?又一个想学fate?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com