日本的情况我是不清楚啦,纯粹以个人经验来说些
首先以我接触到的经验来看,男性向的创作者平均年龄比女性向来得高
正确来说,是女性向的作者比男性向更早开始出版创作
这点从少女漫画的作者年龄层就能窥知一二
因而延伸至同人圈也是如此,或许是女性在成长阶段比起男性,更被鼓励发挥艺术专长
就好像国中小学阶段,女生写字似乎都比较好看的偏误
而比较年轻的创作者间的交流也更频繁
像是我有加几个以女性为主的讨论群,里头的年纪大概在18岁上下吧,整天响个不停
对于创作者来说,交流和回馈是最大的刺激,尤其在没有金钱的考量下
相对而言,男性向的回应就干了不少,容易感到疲乏
再来是题材方面
女性向的霸权远比男性向的霸权更来得一统
像是上季的yoi,光台湾的only场就招到超过200个社团
可是男性向社团的霸权在台湾而言,也顶多是多个十几二十摊
唯一能达到高密度的主题大概只有过东方和舰娘
也就是说,女性向主题的拟聚力是非常强的
要说跟风嘛...似乎也有点断章取义,虽然先前阿松的风潮真心让人不解
但至少短期之内来说,女性向的创作力会大量集中在同一主题
同人的燃料就是同人,人越多只会烧得越旺
最后,关于放流的部分
男性向的放流问题的确很严重
但是以作者本身因为是二创,本来就处于灰色地带,难以伸张自己的权利
二来,日本的同人社团比台湾更M型
大手可能不在乎因为放流少卖的一两百本,小手则是没有放流也不会多卖十本
针对网络上匿名形式的放流者的追诉,对创作者并非符合成本的行为
而且大多社团的经营差不多是打平的收支线上下跳动
也就是说,放流所造成的经济损失可能并非最留意的问题
也许会有作者偷放流自己的本子也说不定XD
而女性向的本本放流嘛...我哪知道