Re: [闲聊] 纣王是不是领先世界3000年?

楼主: sscck5 (oraora)   2017-01-09 10:52:34
※ 引述《weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)》之铭言:
: → TED781120: 一些资料是查的,不过最主要是当年在《儿童的》杂志看 01/08 22:
49
: → TED781120: 到的。 01/08 22:
49
: 在下想说
: 如果你想写历史翻案文的话
: 最最最基本的请把参考文献拿出来好吗
: 关于你爆文提及的这篇#1O96Yu2C (C_Chat)
: 某某某考古发现 谁谁谁的历史写怎样
: 那个某人究竟是谁?
: 历史事实不是凭空出现的啊?
我跟其他人一样 以为拉下来会有反驳的回应
结果真的就只是在质疑人家资料出处而已啊干
连维基都有妲己跟帝辛的正反面说法与质疑了
你贴出来的那篇原文中
所说的
“在已发现的甲骨文卜辞中,均找不到对妲己的任何记载。”
这句话出自陈舜臣《中国五千年》(上),讲谈社,讲谈社文库,1989年,58页
出处在这 至于甲骨文的发现者跟研究者
有兴趣你可以自己去找陈舜臣的书来考究
通常后面都会做注记
上网随便翻一下都能找到相关的翻案文章跟根据出处
不是说你不能质疑别人的论点 要全盘接受
但你要骂也好歹先做个功课吧
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-01-09 11:02:00
别这样打脸,人家最近考试心情不好
作者: YuriLowell (悠里)   2017-01-09 14:51:00
以为有反驳回应+1 想说c恰难得一见的专业长知识串结果只是想当人家没明确写出参考文献 顿时觉得好虚(ry

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com