Re: [闲聊] 纣王是不是领先世界3000年?
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士) 2017-01-08 22:58:34
→ TED781120: 一些资料是查的，不过最主要是当年在《儿童的》杂志看 01/08 22:49
→ TED781120: 到的。 01/08 22:49
在下想说
如果你想写历史翻案文的话
最最最基本的请把参考文献拿出来好吗
关于你爆文提及的这篇#1O96Yu2C (C_Chat)
某某某考古发现 谁谁谁的历史写怎样
那个某人究竟是谁？
历史事实不是凭空出现的啊？
→ TED781120: 到的。 01/08 22:49
在下想说
如果你想写历史翻案文的话
最最最基本的请把参考文献拿出来好吗
关于你爆文提及的这篇#1O96Yu2C (C_Chat)
某某某考古发现 谁谁谁的历史写怎样
那个某人究竟是谁？
历史事实不是凭空出现的啊？
作者: by7321 (都是They的错) 2017-01-08 22:59:00
我现在宣布 史学踢馆大赛开始
作者: CCNK 2017-01-08 23:00:00
拉板凳看丢书
作者: cloud654 (cloud) 2017-01-08 23:00:00
汽水 饮料 跟点心喔
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2017-01-08 23:02:00
这串看一看有点好奇，商朝的文明都还不完全肯定有，史料也不确定对，为什么能说得这么肯定阿？
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-01-08 23:04:00
姗姗来迟
作者: jupto (op) 2017-01-08 23:04:00
一般公认甲骨文是商朝文明 倒是夏朝是真的无法确定
作者: umdm (umdm) 2017-01-08 23:05:00
简言之 春秋之前只能当故事听听就好 正反都难定论
作者: jackliao1990 (jack) 2017-01-08 23:06:00
甲骨文都自称大邑商了 不是商的机率很低
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王) 2017-01-08 23:06:00
简单说他要表达的是：我们认为的历史不一定是真的历史
作者: ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅) 2017-01-08 23:06:00
认真 为什么最近一直看到讨论纣王啊?是川岛芳子那个卡牌啥的 推出纣王吗?
作者: Cishang (辞..) 2017-01-08 23:11:00
这不是废话吗?...再怎么不真都是当时人写下来的 写下来就多方对笔,光这几天前几月前几年前的事都不一定为真了
作者: bestadi (ADi) 2017-01-08 23:15:00
孔子修春秋 史书就开始变批斗大会 回头看看北齐艳情史 XD
作者: keyman616 (bigpow) 2017-01-08 23:19:00
上古史就是因为太多史料争议,所以有很多创作空间,这也
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-01-08 23:19:00
我以为往下拉会有反驳的部分......
作者: keyman616 (bigpow) 2017-01-08 23:20:00
是上古史在创作上的魅力所在
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-01-08 23:23:00
我回文啊。
作者: snocia (雪夏) 2017-01-08 23:26:00
基于我对历史的认识这没啥好翻案的，因为商朝的文字记录有极大空白(西周的文献太少)，而大概东周以后的记载只能当作参考，所以没啥好翻案。特别是那个史记...(望
作者: a85316 (No More Pain) 2017-01-08 23:30:00
ahw12000 算对一半 因为那游戏(FGO)里面有个九尾狐人气角
作者: yiwangneko (为什么猫都叫不来？) 2017-01-08 23:31:00
历史系拖板凳看戏
作者: a85316 (No More Pain) 2017-01-08 23:31:00
首篇原PO说 纣王会爱上这角色根本领先世界3000年(望标题
作者: ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅) 2017-01-08 23:35:00
原来就是这么简单 忘记搜标题了 谢谢话说里洽也在讨论贞德 但里洽人太少了 又不适合转来
作者: a85316 (No More Pain) 2017-01-08 23:55:00
其实严格来说那只也不算九尾狐啦 反正叫她玉藻前准没错
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2017-01-09 07:13:00
我也想问 司马迁史记参考的文献是谁写的 可信度多少
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-01-09 07:17:00
《史记》就是各种散佚史书+乡野传说……
作者: worldark (é”克貓) 2017-01-09 10:19:00
不是凭空出现不会自己查喔
作者: sscck5 (oraora) 2017-01-09 10:43:00
你也只有质疑 资料都长在书上跟网络上 不会自己查再来反驳吗
