: 暂定选项：
: 时间１：
: １.一年：原强制防雷时间(不论是新版规或旧板规)。
: ２.一季：三个月，为一季新番的时间。
: ３.一月：介于一季与一周间的缓冲。
: ４.一周：通常新番一周一集。
2.一季时间即可
: 时间２：
: １.时间该依作品最新重制为主(如动画化、漫画化)
: ２.时间该依原作最早提及为主(如原作网络小说)
以内文讨论之作品为主来判断
: 手段：
: １.标题标雷与防雷页皆要：曾经存在于试运行之新板规。
: ２.标题标雷或防雷页：原旧板规承认之有效防雷手段。
: ３.防雷页：目前新板规承认之有效防雷手段。
: ４.标题标雷：目前新板规执行，仅[情报]承认之有效防雷手段。
: ５.仅需标题不透露剧情即可，无需标雷。
2.有标示清楚就好
: 注：标题标雷不是仅于外标加雷，而是内标也必须修正，
: 才能做为板主判决前的依据，因为仅修改外标的话，
: 板主看不到任何编辑记录。
: ====================================================================
而以我的观点，防雷是只限于内文
而标题防雷跟防雷页的差别只差在于警报线拉在离内文多远而已
依旧是会有人不小心跨过那条线的，所以不必特别区分标题防雷、防雷页
至于系统跳文，重新整理或按置底应该就能解决
另外，有在其他篇有看到推文是否禁雷
除非发问者有明说“推文禁雷”，不然都凭良心就好
毕竟这里是闲聊板，别人聊什么干你P事
限制他人在文章下的言论自由
就像是在看电影XXXX 01集（标题）时，旁边的人突然剧透而你又不小心听了进去
以大部分人而言，会觉得这很没道德（同于此板，也就衍生出规范防雷的相关规定）
但看完后，你听到门口外（推文）有人在讨论想凑一咖或偷听一下
却不小心在他们闲聊途中，被爆雷
虽然多少会觉得有点肚烂，但他们有任何错吗？
明明电影（所规范的内文）已经完了啊
为什么标题或防雷页都是发文者打的，却要其他阅读（讨论）者跟从以上的规定？

先去睡（明天还要早起