其实我觉得,真的要做投票的话记得先投大项在投细项。
举例而言,手段1234其实都是倾向标雷,只是标雷形式不一,手段5是不标雷。
如果12345都作为选项,1+2+3+4>5,但5比1234各自都多,
那倾向标雷的多,投票却不能反映结果,如果真的要开投票这点可能要注意一下。
接下来谈一下个人看法,
利申,我是非常讨厌被雷的人,悬疑作品被雷谜底一定弃,
剧情重大转折的作品被雷结局... 像天元突破我在20左右被雷结局我最后还是不看了。
而我觉得很多时候讨论板务议题不是为了怎么做我比较爽,
是希望板风能更正面、能让更多人想在C洽参与讨论。
: ================================================================================
: 暂定选项:
: 时间1:
: 1.一年:原强制防雷时间(不论是新版规或旧板规)。
: 2.一季:三个月,为一季新番的时间。
: 3.一月:介于一季与一周间的缓冲。
: 4.一周:通常新番一周一集。
标题雷十年,非标题雷一年~一季。
但这个一年~一季的部分应该是指在标题无法辨识讨论作品时的期限,
其他部分后述。
我觉得标题雷是无论如何都不该被接受的。
那根本没给人选择的空间,有点像打开电视就听到哈利波特第七集结局是...
当年这种例子真的很多,如果标题雷过关那真的只是叫怕雷的人不要上C洽,
我是不认为这种方式能有效鼓励讨论,再说,标题雷到底对讨论有什么帮助?
: 时间2:
: 1.时间该依作品最新重制为主(如动画化、漫画化)
: 2.时间该依原作最早提及为主(如原作网络小说)
我是倾向1,改编就会有新观众。
当然现实的历史之壁不在这个范围。
: 手段:
: 1.标题标雷与防雷页皆要:曾经存在于试运行之新板规。
: 2.标题标雷或防雷页:原旧板规承认之有效防雷手段。
: 3.防雷页:目前新板规承认之有效防雷手段。
: 4.标题标雷:目前新板规执行,仅[情报]承认之有效防雷手段。
: 5.仅需标题不透露剧情即可,无需标雷。
: 注:标题标雷不是仅于外标加雷,而是内标也必须修正,
: 才能做为板主判决前的依据,因为仅修改外标的话,
: 板主看不到任何编辑记录。
原则上是2,我觉得C洽之前对防雷的规范其实就没什么问题,
虽然我不排斥用防雷页防止误触这想法,
但防雷与不防雷要讨论共识那以一个最低限度的标准那当然是2,
同时我认为2该将"标题标雷"更变为"标题有效防雷",
什么叫有效防雷?
[87秋] 狼与辛香料第三季 01 <