Re: [板务] 关于文章防雷之议题讨论

楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2017-01-05 23:02:30
其实我觉得,真的要做投票的话记得先投大项在投细项。
举例而言,手段1234其实都是倾向标雷,只是标雷形式不一,手段5是不标雷。
如果12345都作为选项,1+2+3+4>5,但5比1234各自都多,
那倾向标雷的多,投票却不能反映结果,如果真的要开投票这点可能要注意一下。
接下来谈一下个人看法,
利申,我是非常讨厌被雷的人,悬疑作品被雷谜底一定弃,
剧情重大转折的作品被雷结局... 像天元突破我在20左右被雷结局我最后还是不看了。
而我觉得很多时候讨论板务议题不是为了怎么做我比较爽,
是希望板风能更正面、能让更多人想在C洽参与讨论。
: ================================================================================
: 暂定选项:
: 时间1:
: 1.一年:原强制防雷时间(不论是新版规或旧板规)。
: 2.一季:三个月,为一季新番的时间。
: 3.一月:介于一季与一周间的缓冲。
: 4.一周:通常新番一周一集。
标题雷十年,非标题雷一年~一季。
但这个一年~一季的部分应该是指在标题无法辨识讨论作品时的期限,
其他部分后述。
我觉得标题雷是无论如何都不该被接受的。
那根本没给人选择的空间,有点像打开电视就听到哈利波特第七集结局是...
当年这种例子真的很多,如果标题雷过关那真的只是叫怕雷的人不要上C洽,
我是不认为这种方式能有效鼓励讨论,再说,标题雷到底对讨论有什么帮助?
: 时间2:
: 1.时间该依作品最新重制为主(如动画化、漫画化)
: 2.时间该依原作最早提及为主(如原作网络小说)
我是倾向1,改编就会有新观众。
当然现实的历史之壁不在这个范围。
: 手段:
: 1.标题标雷与防雷页皆要:曾经存在于试运行之新板规。
: 2.标题标雷或防雷页:原旧板规承认之有效防雷手段。
: 3.防雷页:目前新板规承认之有效防雷手段。
: 4.标题标雷:目前新板规执行,仅[情报]承认之有效防雷手段。
: 5.仅需标题不透露剧情即可,无需标雷。
: 注:标题标雷不是仅于外标加雷,而是内标也必须修正,
: 才能做为板主判决前的依据,因为仅修改外标的话,
: 板主看不到任何编辑记录。
原则上是2,我觉得C洽之前对防雷的规范其实就没什么问题,
虽然我不排斥用防雷页防止误触这想法,
但防雷与不防雷要讨论共识那以一个最低限度的标准那当然是2,
同时我认为2该将"标题标雷"更变为"标题有效防雷",
什么叫有效防雷?
[87秋] 狼与辛香料第三季 01 <
作者: emptie ([ ])   2017-01-05 23:15:00
这个议题很明显就是在问大家哪一个方案你比较爽r怎么做都有人会不爽你没发现吗这个本来就是零和问题不存在让所有人都满意的方案
作者: P2 (P2)   2017-01-05 23:16:00
同理心这种东西是互相的喔
作者: emptie ([ ])   2017-01-05 23:16:00
诉诸投票的用意就是板主选择让最少人不满意的方案而已对,很悲哀这点我同意
作者: chewie (北极熊)   2017-01-05 23:17:00
既然被雷会放弃 那干嘛追相关文章咧...当然在其他标题被雷是另一回事啦 可是当季文章 不是有很大程度会踩到雷吗?不麻烦 但大家以后会怕踩到板规 结果预防性打上有雷结果所有标题通通标有雷(For safe嘛) 然后通通不用看了
作者: sdfsonic (S音)   2017-01-05 23:22:00
限制讨论的部分不同意 推文聊天难免会提到其他作品
作者: chewie (北极熊)   2017-01-05 23:22:00
讨论区推文就是会离题 又不能删推文 要写文章的人自删吗?
作者: sdfsonic (S音)   2017-01-05 23:23:00
结果还要提心吊胆会不会雷人 干脆发文者不能加入推文好了
作者: chewie (北极熊)   2017-01-05 23:23:00
真是要让人自砍文章的最棒方式了...不是 我是说 大家为了怕踩到法规 文章不分青红皂白全加上有雷 像我这种无惧雷文者是没差 麻烦的是怕雷文的人吧?
作者: sdfsonic (S音)   2017-01-05 23:24:00
讨论马车夫 标题加个鲁鲁修雷 我猜八成还是会有人上岗到我被雷了上面我是说回文的部分
作者: chewie (北极熊)   2017-01-05 23:27:00
我仍然觉得防雷是礼貌 而不该用板规 至多建议一个时间点有人暴雷了 去信请他改标题或版主强制标雷就好 每个人的收视情况都不同(例如有人等DVD耶) 人人都满意太难了
作者: sdfsonic (S音)   2017-01-05 23:31:00
其实我觉得直接喷人没有同理心也不是很有礼貌
作者: RKain (No Game No Life)   2017-01-05 23:32:00
这篇和我想的差不多,我就不再PO一篇了
作者: blueash (蓝灰)   2017-01-05 23:32:00
说真的 我觉得防雷派直接就喷人没同理心让人感觉超不爽
作者: blueash (蓝灰)   2017-01-05 23:33:00
要人尊重他们 自己确不尊重别人
作者: RKain (No Game No Life)   2017-01-05 23:33:00
正反两方怎可能有交集,就是比声音大罢了
作者: chewie (北极熊)   2017-01-05 23:34:00
如果说是"孔明斩马谡"(举例)这种直接剧情说是暴雷也就算了
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-01-05 23:34:00
那不如直接在版标与进版画面注明内有多数不特定作品雷,这样就不怕标题写狼辛,内文是在讨论惊爆的这种问题了
作者: RKain (No Game No Life)   2017-01-05 23:38:00
不过总感觉讨论的一面倒我就是不想标,而不是要怎标阿...还是那些人是反串...XD
作者: chewie (北极熊)   2017-01-05 23:39:00
不会啊 标当然OK 反正以后不论有没有一律加上有雷 保心安又不会莫名其妙吃一支警告囉昨天CHCOOBOO大就在抱怨 连翻二创都有人去提醒要加防雷页(明明同一标题都写有雷了不是?) 以后就手动家个空白页或加个有雷 只是让怕被雷又想看文章的人更难阅读而已
作者: RKain (No Game No Life)   2017-01-05 23:43:00
多一页我是没啥感觉,游戏PO有雷的白金文都习惯空一页了纯粹是习惯要不要修改而已....
作者: moebear (萌熊)   2017-01-05 23:43:00
不禁止标题雷就真的不来讨论区R 进来就被雷的不要不要的
作者: RKain (No Game No Life)   2017-01-05 23:44:00
置于雷的时间点怎修改那个我就没啥意见了,不要变零就好..
作者: moebear (萌熊)   2017-01-05 23:44:00
我是觉得多一页意义不大啦 有很好 没有也没有到影响很大
作者: ssarc (ftb)   2017-01-05 23:45:00
老实说你希望我有同理心体谅你的玻璃心,那你为什么不能有同理心同理我的粗神经?
作者: chewie (北极熊)   2017-01-05 23:46:00
另外想知道 正在看没看过的新番 怕被雷又追相关文的用意?
作者: ssarc (ftb)   2017-01-05 23:46:00
要不要干脆学漫吐投票,全禁或全放,依翻两瞪眼,干脆
作者: chewie (北极熊)   2017-01-05 23:47:00
那这样不是反过来标本篇无雷比较快吗?OK 了解 不过感觉会变成电影版那样 每篇标题都雷雷雷XD到最后是怕雷的分辨不出来哪篇是安全的囉:P
作者: RKain (No Game No Life)   2017-01-05 23:51:00
这年头原创番又少,被捏到原作机率超高DER (大概全部标雷,里面即使没有雷也标,怕雷党就没辄了也好XDD
作者: chewie (北极熊)   2017-01-05 23:53:00
以我之前举CHCOOBOO的例子 标题都标雷了还有人踩进来说内文也要加防雷页 坦白说 听到这要求就是一整个莫名其妙...然后"那个人"是推这板规的版主 敢说不吗? XD所以说同理心什么的...不如说要怎么体谅硬闯雷区的人呢?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-06 00:46:00
转弯喔?被指出来当靶了才说我是指那些个谁谁谁
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-01-06 07:32:00
然后发文者有梗一点一次扯十部作品标题就爆炸了w。甚至有些人签名档在玩多部作品梗的也有事,很好笑。保证不雷单一特定作品已经很好了,还要求限制所有讨论其它作品的方向,发文那么累还发文干嘛。
作者: aa1052v (温室里的冬瓜~)   2017-01-06 11:33:00
同意这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com