: 7.其实我搞不懂迦太基的统治阶层是怎么想的
: 第1次布匿战争被搞的那么惨 为何还不援助汉尼拔
: 8.我也搞不懂汉尼拔 明明有政治手腕为何不利用军功在国内发起政治斗争
: 让自己在国内有自己的政治势力 这样打起仗来不就方便多了
迦太基国内有两大势力：重视国内派和向外发展派。前者的领导者是汉诺家族，后者
则是汉尼拔所属的巴卡家族。
两大势力的在汉尼拔战役前就持续很久了：在第一次布尼克战役的时候，两方互不相
让，导致在战争中的反应常常慢了一拍，也浪费了很多好机会。最大的问题在于两派势力
都很强，实在没有哪一方有着压倒另一方的力量，所以这个政争就一直持续著。
在第一次布尼克战役结束后，国内派取得优势，发展派只能到西班牙另觅新天地，基
本上在本国的发言权就变弱了。汉尼拔战争中，迦太基多次支援西班牙，却几乎没有支援
意大利的动作，就是因为国内派认为应该先巩固现有领土。
再来谈谈罗马吧。罗马打败汉尼拔，真的是靠着当时的罗马联盟这个政治军事机器。
汉尼拔在意大利只有一只部队，罗马则同时多开战线：马其顿、西西里、西班牙都各
派一支军队，意大利本土甚至有两只军队跟汉尼拔周旋。
要打败罗马，就得瓦解罗马联盟，汉尼拔也了解这一点。但是，迦太基人统治殖民地
的方法却和罗马人对待败者的方法完全不同，所以汉尼拔的计画才失败。他认为展现胜利
就可以引诱罗马殖民地的叛离，问题是真正背叛罗马的大概只有南义的加普亚、塔兰托和
北方未开化的高卢人，其他的殖民城市或民族几乎都是在一番战斗后才开城。
罗马联盟可以分成以下几项组成
罗马
拉丁同盟国
其他同盟国
自治都市
殖民地
拉丁同盟国是和罗马同文同种的小国，殖民地是罗马人民出来建立的，自然不可能背
叛罗马。所以能动手的就是自治都市和其他同盟国，问题是这两者在罗马底下呆的好好的
何必背叛？对他们来说，罗马已经给他们充足的自治权，加入迦太基并没有明显的好处。
当然，也有少数几个城市背叛，这些城市主要是在坎尼战役后，汉尼拔释放了同盟国
的士兵，让他们回去说服他们的城市背叛罗马。不过，响应的也只是少数。迦太基对待殖
民地是出名的狠，在罗马后来要灭亡迦太基的时候，国内第二大城尤蒂卡第一个跳出来跟
迦太基切割，就知道喜欢迦太基统治的地方并不多。
所以，罗马虽然前面被压着打，但是后期靠着国家机器的强大、汉尼拔一个人分身乏
术的时候抓着不是由汉尼拔指挥的部队猛打，取得了最终的胜利。

原来在第1次布匿战争就种下败因了啊

第一次布尼克战役对迦太基太伤，堂堂海运大国海战几乎没赢过，完全丢光制海权。

罗马人的确对自己人比较宽容 书中提到打败仗的执政官回国后还是能保有一定的地位与名声

推

并从败战中吸取教训 而不是找个人负责 杀掉就算了对汉尼拔也很伤 汉尼拔的政治势力从此没有话语权不过费边的铁龟战术不是引起同盟的不满吗?认为罗马见死不救 罗马方还担心因此被同盟背叛

坚壁清野的确引起不满，不过罗马没到见死不救的程度，比较像是跟汉尼拔完你追我跑这样子，在背后骚扰他。

长知识推

好文

所以那次有赢吗 XD

罗马当时真的很不可思议，不只战败将领的责任，连对过去交手过的各个国家都能够宽大为怀几乎不追究责任，所以整个阵营连结力超强汉尼拔几乎压着整个罗马在打，实际上选择叛变的城市却是少之又少

@hollow 那个把鸡丢下海的输了，所以回去被罚钱

XDDDD 难怪被罚到快破产不过这个样子都只是被罚款 在很多国家绝对被砍头...

我之前在想为何坎尼会战后，瓦罗居然没被处死，现在解疑了