基本上照史实走 要防雷吗?
1.不能说好看 也不能说不好看
2.罗马的国力实在太强了 汉尼拔动不动就全歼与之交战的罗马军团
2万5 5万 6万 8万 罗马居然还挺的住 同盟国也没有倒戈 该说罗马的政治力很强吗
3.迦太基会败的主因还是海军太弱 罗马的城墙又太高了
只好靠汉尼拔到意大利去乱了几十年撑住迦太基
虽然汉尼拔是战术的天才 还是无法扭转战略上的劣势
4.不过 如果没有费边的铁龟战术 搞不好靠汉尼拔一个人就可以搞垮罗马
5.汉尼拔是有多爱包围战术啊 每次都用包围战术
sop：打垮罗马骑兵 投石兵逼迫罗马步兵集中 骑兵攻击罗马步兵团侧面
恐慌 指挥系统失效 罗马步兵团原地被屠杀
6.没有可靠的兵力来源也是一大问题
汉尼拔手下的兵只有从本国带来的少量军队（还不给增援）、佣兵、高卢部族
光是叫他们听话就很头痛了
哪像罗马 5万打完还有5万
（给开司一罐啤酒 给汉尼拔一挺机枪）
7.其实我搞不懂迦太基的统治阶层是怎么想的
第1次布匿战争被搞的那么惨 为何还不援助汉尼拔
8.我也搞不懂汉尼拔 明明有政治手腕为何不利用军功在国内发起政治斗争
让自己在国内有自己的政治势力 这样打起仗来不就方便多了

打仗打的是组织跟后勤，这就是为何罗马跟美军很恶心的原因

包围战很好用阿…各地军事家都包都会想包

8 你以为迦太基议会为何一把汉尼拔丢在遥远的前线…就是不给他有机会从政

包围是很重要的战术啊，尤其古代没有太多投射兵器把敌人包住破坏阵形，就像关起来绞肉一样