Re: [闲聊] 为何ACG虚构的国家都是帝制、独裁居多?

楼主: rhchao (天丛云)   2016-12-07 22:11:10
※ 引述《carzyallen ()》之铭言:
: ithil1: 求解释帝制跟王国制(?)中世纪那堆超复杂的真的很难懂 12/04 12:11
: 个人认为“帝”跟“王”只在中华文化中有差,在西方内容则没有差很多。随着历史
: 的演进,中国译者随着自身历史经验选用适当的翻译名词。
其实在西方还是有差
一般来说 Kingdom 系由单一民族国家组成
而 Empire 原则上其治下必须包含多民族
举例来说
在丢掉印度等殖民地后英国基本上就只能是个 UK
而不会有人再叫她 British Empire
作者: IMPMatthew (大帝)   2016-12-07 22:13:00
是也不一定啦,土耳其被打成东亚病夫还是挂个帝国,蛮讽刺的
楼主: rhchao (天丛云)   2016-12-07 22:17:00
不要这样子,人家在一战爆掉前好歹还是有个巴尔干啦
作者: YomiIsayama (谏山黄泉)   2016-12-07 22:22:00
所以HRE还是可以挂Empire OK的
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-12-07 22:30:00
还有香港阿 阿那是租借地
作者: sdhpipt   2016-12-07 22:52:00
不见得Empire要多民族啊,你看墨西哥皇帝 XD还有,一战前的土耳其已经没有巴尔干囉,早独立光了当时土耳其的欧洲部份,跟现在差不多
作者: carzyallen   2016-12-07 22:59:00
大家是本科系还是兴趣使然就知道这么多
作者: IMPMatthew (大帝)   2016-12-07 23:10:00
我是兴趣使然啦,本科跟这个八竿子打不著关系
楼主: rhchao (天丛云)   2016-12-07 23:40:00
我记得那时的巴尔干应该还是比现在大吧?就算没有,土鸡还是有中东跟亚美尼亚阿墨西哥的话别忘了印地安人各族阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com