Re: [板务] 关于希洽文章之议题讨论

楼主: eno4022 (eno)   2016-11-29 08:46:43
※ 引述《defendant (被告)》之铭言:
: ※ 引述《pp1877 (低调之神)》之铭言:
: : 1.板主主观认为该文ACG点不足或带有引战性质的文章即违规删文,
: : 而该文的类别包含回文,该删文会被备份至精华区。
: : 简单来说,就是要板友公开以多数支持在不违背开板宗旨与板规下,
: : 授权板主能够以较严格之标准判定文章ACG点之不足与有无,
: 我否定
: 我向来否定任何文章
: 只因为"一些人看不顺眼"这种理由
: 就要被管制、删除、水桶
: 这绝对是最差劲、最傲慢的一种理由了
: Rainlilt的行为对讨论板是一项负资产
: 板主有职责止血、板友能从中学习错误
: 不要让这项负资产传承下去
很同意d大说的
有时候通往地狱的路,都是由善意铺成的
p板主讲得再好听,讲得再关冕堂皇、悲天悯人
都还是无法掩盖他那板皇条款的本质
我认为不该由内容来管制,因为这太主观
如果真的要管制废文量,应该要用更客观的东西做限制
例如每个ID每天限制只能发、回十篇文,超过者禁言三天,再犯天数翻倍,以此类推
然后再增加发文门槛,这样自然喜欢发废文的人会慢慢减少
要嘛就是被桶到暗无天日出不来跟丹哥一样
要嘛就是觉得因为发废文被桶不值得,自己主动收敛
总之希望西恰不要开倒车,又回到以前板皇治国的时代
谢谢
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也)   2016-11-29 08:51:00
当民主推举独裁的时候(ry
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2016-11-29 09:43:00
可是这政策已经有其他版示范过了,成效好像...
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2016-11-29 10:44:00
板皇滚啦 意图想当板皇的也滚啦w
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2016-11-29 10:49:00
这限制就是把每个人都当会发废文看,但现实根本没多少人一天发一篇文以上
作者: nightfish (废文整理机器肥大型)   2016-11-29 11:49:00
赞成总量管制 十篇太多 6 7篇够了分身发文也纳入管制 发文门槛就难说了毕竟是"闲聊"板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com