Re: [问题] 音乐带入情感是什么意思？ jugularnotch PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 音乐带入情感是什么意思？

楼主: jugularnotch (颈切迹) 2016-10-28 20:21:42

※ 引述《reader2714 (无毁的湖光)》之铭言：
: 其实我听的懂a先生要讲啥
: 假设现在有一首曲子，A演奏者把他诠释出悲伤的情感
: 假设有个谱(或是某种纪录形式
: 可以"详细"到把推文的人说的三小延长，停顿，轻重等等百分之百的记录下来
: 再有一个神之技巧的演奏者可以按著刚刚那份记录完美重现，那他到底用什么情感去演奏，根本不重要，听众应该还是听到悲伤的情感
: 所以a先生才说，情感都是屁，只是技巧堆叠
: 嗯，我的理解啦
我练过钢琴跟国乐，部份同意这段，
以前练钢琴的时候老师常常说我没情感，阿我就没技巧啊，怎么表达情感啦
练国乐的时候，技巧方面还可以，其实也没放什么情感，
只是根据老师定义的"好听"来练曲子，把他练到完美
倒也没人说我弹的没感情
(不过"感情"这两个字以前考试评语几乎没出现过，大部份评审都是讲"音乐性"，
可能听起来比较不抽象吧)
我自己的理解啦，
一个完全不懂情感的人(例如我)，
可以把一首曲子从0分练到80分，大概就是大家说"好厉害" "好听" "线条很漂亮" 的程度
(就是使用所谓停顿、延长、强弱、音色、拍子长短这些基本技巧)
可是要从80分练到95分，就需要自己对于曲子的独特演绎，
通常这需要对于人类情感有一定程度的理解，
弹奏的当下可以不用有情感 (实际上也必须要保持理性才能保持乐曲应有的形状)
但是你必须得经过"理解情感"这件事，才能演奏出近乎完美的音乐
只有技巧堆叠，完全模仿的话......
我想应该是可行的，如果你能完美复制那些高低起伏跟共鸣出来的声音
不过这样就跟录音机或CD一样啦XDD艺术这种东西，没有创意就没有价值'_>'
: → l22573729: 那粗音ㄋ 10/28 18:37
初音的音乐中蕴含的感情和我的定义不一样，所以就不讨论了...
: → ttttde: 当一个艺术欣赏者说 "这音乐缺少感情"，我觉得意思是指， 10/28 18:49
: → ttttde: "我听不懂你在说啥鬼话" 10/28 18:50
: 精确一点我认为是 "我想的感情跟你不一样"
: "听不懂你在说啥鬼话" 像是更极端的艺术分垒，例如古典音乐之于死亡金属
:
: 爵士大部分的人也都听不懂他在说啥鬼话，
: 就算他算是经发展后大家公认高层次的音乐类型 XD
我也来各自表述一下XD
只要旋律线条有在动的，对我来说就是有感情，
那些没有旋律线的，看状况，
基本上除了电子音乐外，我不会说他缺少感情，
听不懂的，我会直接说听不懂(例如rap)
最后有点离题了，放个刚刚很不专业录的国乐片段，
https://www.youtube.com/watch?v=fMA3kXjvS3Y
大家可以比较看看1,2,3的情感有什么不一样XD

作者: defendant (被告) 2016-10-28 20:23:00

电子音乐不好ㄇ?

作者: emptie ([ ]) 2016-10-28 20:23:00

只是没感情吧，毕竟演奏者不是人？

作者: dichenfong (S级英雄第一位唬烂超人) 2016-10-28 20:23:00

那粗因的音乐到底里面有什么

作者: Leeng (Leeng) 2016-10-28 20:24:00

你把脸弄得很纠结像便秘一样就有感情了

作者: dichenfong (S级英雄第一位唬烂超人) 2016-10-28 20:24:00

优文你是说像前几天的物理课吗XDD

作者: defendant (被告) 2016-10-28 20:25:00

1.敲东西 2.敲比较大力 3.敲比较小力