Re: [闲聊] SAO看小说会比较好看吗?
楼主: sevenzgod (7z) 2016-10-26 09:57:51
sao小说ㄛ
我真的真的不推荐你去看动画和小说
理由如下
这部作品
作者设定了一堆bug设定
导致剧情上需要更多的bug来让这部作品看起来
不会这么奇怪
所以基本上根本不是冒险奇幻世界小说
是后宫科幻小说
奇幻和科幻的差异
奇幻是以虚拟的世界设定讲述故事
科幻是以伪科学啊 或者是作者自想的科技或设定来述说故事
光一个头盔还有mmorpg的设定可以设定成这样
当玩家都白痴
当读者都白痴
我真的真的不推荐你去看动画和小说
理由如下
这部作品
作者设定了一堆bug设定
导致剧情上需要更多的bug来让这部作品看起来
不会这么奇怪
所以基本上根本不是冒险奇幻世界小说
是后宫科幻小说
奇幻和科幻的差异
奇幻是以虚拟的世界设定讲述故事
科幻是以伪科学啊 或者是作者自想的科技或设定来述说故事
光一个头盔还有mmorpg的设定可以设定成这样
当玩家都白痴
当读者都白痴
作者: zzz122eee (地表最废防线) 2016-10-26 10:00:00
爽卖就赢了
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS) 2016-10-26 10:07:00
SAO如果是2004年以前的作品那问题可能还不大 2004之后...
作者: Dirgo (静！) 2016-10-26 10:08:00
只看有女角的剧情就没问题了
作者: rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!) 2016-10-26 10:08:00
真的，当你说出一堆他设定很诡异时，又会有人说他就是卖的好，根本是业界毒瘤
作者: WFXX (各种婊人的新注音) 2016-10-26 10:08:00
不能看动画小说还有哪里能看? 里本吗?
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 10:09:00
本子娜本子很多啊。
作者: teps3105 (紫月) 2016-10-26 10:14:00
本子娜奶太大，萌萌西莉卡比好好*比较好
作者: Beramode (Xeno) 2016-10-26 10:14:00
我觉得不错看阿 算中上
作者: tadfattly (tad) 2016-10-26 10:17:00
设定 bug 在哪，说来看看
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2016-10-26 10:18:00
我也是觉得小说不错，对于bug倒不是这么在意，毕竟是休闲用途而不是科学考证，不用一直抓bug
作者: keinsacer (凯因) 2016-10-26 10:20:00
桐人从ALO转GGO时，把道具存在艾基鲁50楼的商店借放从GGO拐了SION回来入队，还靠她的牵绳剑把圣剑拉回来然后在圣母圣咏事件拿圣剑断后，当时攻略进度2X楼
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2016-10-26 10:41:00
看第一集就好了，第一集真的蛮不错的，虽然还是C8763
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 10:47:00
SAO是2002的作品
作者: jileen (发疯的说书人) 2016-10-26 10:48:00
SAO是2002开始的作品...
作者: laechan (挥泪斩马云) 2016-10-26 10:54:00
卖超过百万册的东西被说得一文不值,当看过的都白痴
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 10:56:00
多人好就代表看的人很有水准，《幕光之城》、《圣经》表示：“同意。”
作者: laechan (挥泪斩马云) 2016-10-26 11:01:00
小说不是不错吗? 被批评的是改编电影吧
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:02:00
有人看放松、有人看剧情、有人看人设，说得一文不值简单说还是把人当白痴
作者: laechan (挥泪斩马云) 2016-10-26 11:02:00
今天要批评一个畅销热卖作品时最好多做点说明
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:03:00
《SAO》的剧情问题以前早被讨论到烂了。包括游戏设定、人物性格跟观念设计、角色的性格稳定度、剧情矛盾，甚至是叙述手法。漫吐记得有一整篇吐它游戏设定爆烂的吐文w。
作者: laechan (挥泪斩马云) 2016-10-26 11:06:00
SAO最大优势就是它是一个发生于2022年的故事,现在才2016
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:06:00
你想太多了，把他当yy小说看就好，CFANTASY都没这种排
作者: laechan (挥泪斩马云) 2016-10-26 11:07:00
所以作者怎么掰都行,因为它就是一个虚构的未来世界的东西
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:07:00
斥yy的情况，我不懂yy有什么不好
作者: shuten ( [////>) 2016-10-26 11:07:00
SAO做出来肯定是个粪GMAE中的粪GAME 你是VIP+C8763例外
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:08:00
彼之毒草，吾之仙草
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:08:00
即使是写未来科幻《SAO》也是设定不合理的经典案例，gigguk有句话说很好，《SAO》最大的问题在“想把自己装成严肃的故事”。如果他本身想叙述的东西再超现实一点，摆明跟读者说我是一个不想让人认真看待的故事就算了，但它偏偏要用一句“这游戏不是闹著玩的”搞的好像自己很严肃，然后只证明自己的莫名奇妙。
作者: keinsacer (凯因) 2016-10-26 11:14:00
如果2022的世界是绕着一个想被黑暗包围的人转 那还真是
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:19:00
重点不是《SAO》的世界绕着桐人转，重点是川原很假掰的想表示我不YY喔其实桐人超平凡的啦很多人比他厉害像绝剑，啊不过桐人用双刀流可能可以打赢喔啾咪。想写YY就干脆一点。
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:20:00
你说的这些90%的网络小说都有吧，我觉得是你看得太少别说中国人的，就连很多台湾人也买这种帐，并不是每个人看动、漫、小说都喜欢去考究设定
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:21:00
我网络小说看的可多了，就是因为网络小说YY归YY，但人家起码明目张胆的YY，才讨厌这种假掰。
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:21:00
中国人的→中国人了
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:23:00
严谨的评价不会变啦，不过不变的是你把其他人都当白痴
作者: hpw841031 (我从没听过安丽) 2016-10-26 11:23:00
yy小说就毒草啊...骂毒草也没什么不对啊
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:24:00
嗯，就算我把别人当白痴，那又怎么样？
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:24:00
仙草毒草要看个人体质，你这地图砲把爱看yy的都炸死了
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:25:00
你把人当白痴就没什么好讲啦，我最初那句就没什么错了
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:26:00
你只是想套帽子叫人不准骂而已，套几顶都还不是一样。
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:27:00
你不也自己对作品的厌恶强加于别人身上，呵呵
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:27:00
到头来所谓“把别人当白痴”也不过是刻意要把我对作品本身的批评故意讲成对粉丝而已。偷换概念偷换的很爽，其实说穿了就是“我喜欢的作品你们都不准批评”。
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:29:00
偷换概念的是你吧，刀剑的缺点我从没否认，问题是他依
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:29:00
如果我有当谁是白痴，干脆的承认自己就是“它缺点很多但我还是喜欢，你们继续批评没关系不影响我”的人绝对不会是其中一个。
作者: shawntwo (耀旭) 2016-10-26 11:30:00
从以前到现在热卖的小说都不是写的最好的，而是让什么人都能读的
作者: reader2714 (无毁的湖光) 2016-10-26 11:30:00
他就SAO黑，用不着妄想说服他啦，他讨厌就让他讨厌咩
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:30:00
把刀剑吹成神作我也觉得完全不合理啦，可是说成一文不
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:30:00
那你也一样当别人都白痴啊，因为你的意思就是“你们看不到优点你们好差”。
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:31:00
值的粪我觉得太过了别随便扣帽子好吗？
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:32:00
设定Bug一堆，角色描述差，前后故事矛盾，文笔也没多好，要讲优点就是潮度够吧。学你的啊 彼此彼此。你套的帽子我就要戴上去，别人套帽子都不行喔w。
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:33:00
你承认把人当白痴我可没有这么想，还说我扣帽子
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS) 2016-10-26 11:33:00
原来是2002作品 真抱歉功课做的不够 <_ _>
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:33:00
一开始就套人帽子说“批评就是把粉丝当白痴”的不就是你吗？
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:34:00
现在又转口说我强行要你戴了
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:34:00
承认？我讲的是“就算”喔w。
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:35:00
自己爱戴人帽子的双重标准，照你批评就是骂粉丝的逻辑不知道该算成什么。你本来就是这样讲的w。
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-10-26 11:36:00
我觉得大家应该都要学好逻辑
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:36:00
你这句还是错的，建议回去看清楚啦
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:36:00
我看的很清楚啊，比忽略“就算”当人是承认的看的清楚。
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:38:00
你标准里面的一文不值=批评，那我也没话说了
作者: hinofox (终らない瞧捌の呗を咏う) 2016-10-26 11:39:00
运命のlogicに踊らされた
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:40:00
这两串讲到一文不值的可不是我，我不过是讲“想看真的好看的话，不推”，然后酸一下觉得销量是一切的看法而已，接下来只有讲我觉得哪里差，然后你就变成说我觉得粉丝是白痴了，啊这种程度都算讲的一文不值，那批评当然就等于“讲的一文不值”。什么“粪作”在我跟你的对话里还是你自己讲的w。
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:42:00
可以，你赢了下回有机会再论前文我没看清楚，认栽
楼主: sevenzgod (7z) 2016-10-26 11:45:00
可是我就真的觉得是粪作啊
作者: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-26 11:45:00
能认真讲出认栽我倒佩服你了，你是个好人。原Po可你没讲“粪作”两字啊XD。
作者: yoyo35141 (雨宫伊织) 2016-10-26 11:46:00
不能太在意设定......当无脑爽文看
作者: NEKOWORKi (猫工) 2016-10-26 11:47:00
战太多次了，脑袋会不自觉带入过去的言论你应该是编辑好文句再回的吧，下次我应该要试试看这样回文比较严谨
作者: yoyo35141 (雨宫伊织) 2016-10-26 11:47:00
两位逻辑清晰的一起去战别的作品啦 内战太浪费了(X
作者: asd45654 (戏言玩家) 2016-10-26 11:53:00
(′･ω･`) 战 都战 个人认为粪作 +1
作者: pc0805 (母猪教圣74) 2016-10-26 12:01:00
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2016-10-26 12:10:00
我觉得UW篇前中段其实挺不错的 有试着提出原始人性的问题
