Re: [闲聊] 科学无法证实的杀人可以定罪吗?

楼主: s0930194 (航海之家)   2016-09-11 13:19:21
科学的定义:
是产生新知识的过程,在过程中我们得详细仔细观察发生的现象,之后发明理论来解释观
察到的东西
所以不管你是什么怪力乱神的玩意
只要最后能够发明理论解释他的因果关系,就归为科学一部分
而无法重现或建立因果关系来解释的情况,应该是不算啦
那死笔呢?
只要确定他的因果关系就能定罪了(只是要看法条,这部分就不清楚了QQ)
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-09-11 13:20:00
不能解释的当定律就好了
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-09-11 13:21:00
这想法有说服力,现今科学理论就是建立在因果关系确定的状态下,在没有例外之前,大家都会持续认同这样理论就算真有超现实或超能力出现,像死笔,确定这笔记本能杀人,因果关系明确,而且没有例外情况,这样就能成立里面月就试着制造例外情况,但被识破,所以因果保持
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-09-11 13:25:00
所以如果是有人有超能力杀人 就真的无法定罪~因为嫌犯不想配合就无法重复实验证明XD
作者: jason7086 (神经病)   2016-09-11 13:25:00
最重要的是相同条件下可以重现
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-09-11 13:26:00
最后笔记本还不是被弄到手了,如果是超能力就较难说了
作者: eric20601 (static)   2016-09-11 13:35:00
想问如果笔记本上写车祸死亡,那肇事者会有罪吗
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-09-11 13:42:00
看肇事者有无闯红灯或酒驾这些吧如果法官认为应注意而未注意,就有罪了ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com