※ 引述《rainnawind (守序邪恶的雨飒)》之铭言:
: 原文吃光
: 这篇谈谈什么是"时代背景"的问题
: 那为什么可以把"时空背景"抛开不讨论?
我想原po想要表达的意思是
或许以现在的眼光来看,婊掉魔法阿妈是错误的
但考量到当时的“时空背景”,婊掉魔法阿妈是再正确不过的事
啊…虽然默认别人立场是件很G8的事
但因为原po没说完,我也只能去揣测他大概想表达的事
或许是我程度太差解读错误
但很多事情,若将“时空背景”给考虑进去
那么很多议题都会变的很奇怪
考量时空背景的话
过去美国蓄奴是正确的,后来废奴也是正确的
歧视有色人种是对的,后来不歧视也是对的
当年中国搞阶级斗争,没收资本家资产,搞社会主义公有化,是正确的
现在有人成为亿万富翁,穷的穷,富的富也是正确的
考量到当时时空背景
猎杀女巫也是正确的
种族清洗也是正确的
屠杀平民也是正确的
……是不是哪里怪怪的
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-08-30 19:51:00跟QB的论点有87%像
怪力乱神?可是上一届得奖动画片叫做小倩耶时代造就的评审?那就是挑选评审的体制有问题
作者:
orinoco (orinoco)
2016-08-30 19:54:00评审表示:聂小倩不是鬼 是人死后的残留物
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-08-30 19:55:00我看不搞个转型正义 那种言论只会一直出来那种言论就是人情凌驾于是非而不自觉
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-08-30 19:57:00时代!时代!以汝之名(中二)
就是个不敢讲自己立场的胆小鬼阿,讲一半假中立,我啊骂
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-08-30 20:06:00O 1899 X 1998
作者:
gino0717 (gino0717)
2016-08-30 20:07:001899还在吸鸦片
作者:
pandatom (pandatom)
2016-08-30 20:12:00呃....可以请问一下怪怪是怎样怪吗?我看不太懂...
作者:
haoboo (萨伊克斯)
2016-08-30 20:19:00这些都还可以讨论,做为一个七年级生看到这样形容黄金的90年代实在不能忍阿
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2016-08-30 20:21:00他的论点也是错的, 当年阿骂被刷下来质疑的声浪不会比现在少...如果说是30年前我还相信, 20年前野百合学运都过多久了, 社会观念已经开放很多了
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-08-30 20:23:00推A大
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2016-08-30 20:23:00要说有差只能说台湾演艺圈自从去中国被打假了之后, 就没
1992就有少年仔安啦这种电影了不知道他是不是住在高堡奇人那个时空 嘻嘻
我的感觉是他以为有人在转贴文的推文里说时代背景不重要,但其实人家是在反驳另一个人说199X年社会风气迷信、所以评审理由他能接受的唬扯,结果就发了一篇时代力..啊 时代背景很重要的文。要说没护航那些评审的意思是说得通啦,只是已经瓜田李下了。
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2016-08-30 20:26:00再有讲话那么大声的咖了...
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-08-30 20:27:00后来变成拿钱的手软
作者:
arrakis (DukeLeto)
2016-08-30 20:35:00原文就不知所云╮(﹀_﹀")╭