有一个简单的办法，做起来比较不容易就是了，那就是自己创作。
　　任何行业都是一样的。你自己做过，你再看别人做的，再看经典之作、名家
之作、骗钱之作，感觉就不一样。因为你开始可以用作者的角度去思考。
　　如果你自己有画过漫画，那么，你朋友也会对你的看法更感兴趣，这是人之
常情，我们会想看到内行人怎么讲。
　　但世界上又存在一个“同行不互评”的不成文默契，致使你很难从线上的作
者那边得知他对当前其他作品的看法，除非那个作者自己嘴大。道理很简单：没
有人是完美的，就算你是诚实发表见解，只要有批判到，就很可能会引战，烧到
自己。
　　有许多创作者，在出道以前发表过不少深入的评论，但出道以后就很少了，
要嘛不讲，要嘛只赞几句好，要嘛把意见埋在自己的作品里。如林夕，他出道以
前，大学时代，就写过不少词评，写得非常好，后来他自己成为词人，成为每周
好几篇专栏的作家，他对歌词的功夫越来越深，但他几乎没有再写过当前歌词的
评论。但你会不会感兴趣他对某首歌的真实看法呢？想要的话，那就只有你和他
交情好，私下听他讲，或者你自己变成林夕。
　　十年前北京人艺来台北演《茶馆》，我去看，发现后面坐的是顾宝明和金士
杰，演出过程中两人不时窃窃私语，害我都不专心，很想知道他们在讲什么，他
们怎么看台上这些同行。后来实在是一句都听不清楚才放弃。
　　然而，当你还不是名人或从业者的时候，这些顾虑就不需要。你自己画过几
篇漫画，就算只是单幅、四格、短篇也好，你的见解在友人心目中，就会比其他
普通朋友有份量。你自己写过小说、剧本，评起动画和电影就比较能手到心到，
虽然还是比不上真正在那里面做过的人，但在朋友圈里面应该够让你维持交情了
。
　　这和前面所论述过的“鉴赏”是两种不同路数。当你是影评人的时候，你追
求的，最终就是文化研究、比较文学那些学术的境界，你对自己和别人评论文的
标准，都会一再提高，高到稿费付不起的程度，而读者－－这时候能看懂你文章
的，除了同类以外，大概也不多了－－这些同类读者也会用同样的高标准和你较
劲。这是一种物质报酬不多的智识竞赛，有人愿意玩，我们要尊敬他。但不管他
们多用功，随便一个人随便一句“那么会讲，你自己来做做看？”就足以令人觉
得我花这么多精力在这上面都是屎。可以撑过这些闲言碎语，仍然保持平心的评
论者，必然是一个精神坚韧的人，值得结交。
　　而若你也是作者，那就不一样了。你评论别家，可以很轻松随性，只言词组
，都有可能让人在乎，乃至于真正有所助益。大陆有一个漫画家叫龚鼎，笔名CMJ
，这人前几年在纵横中文网连载讲漫画的漫画《比马大战记》，非常好看。他个
人网志里，也有不少对日本漫画与漫画家的评论，关注点主要在说故事的手法上
，很值得观摩。未必他讲的就是金科玉律，而是我们可以从中揣摩，一个创作者
是怎样在其他创作者那边汲取技艺的。这种学习的心思可以应用到任何行业上。
说故事的能力，即便不是所有行业都能用，至少交朋友、带亲戚小孩可以用。是
的你没有老婆没有女朋友也没有妹妹，但你总有几个亲戚，碰得到他们的小孩吧
。
　　《比马大战记》：
　　http://comic.zongheng.com/series/448.html
　　前几篇很恶搞，但就能抓住你。再看下去，你会发现他愈来愈认真，画工愈
来愈细，也愈来愈反映沉重的现实。
　　龚鼎其他短篇的风格，有藤泽亨、古谷实等人的影子，但是可以看出他不是
无脑的山寨，他是努力在模仿中把那些化成自己的东西。这等用心使他比起同辈
高出了一大截，也远远超越了寻常那些只爱画美图、只想画一些很帅的场景的插
画同人。而他通过这漫画与网志和读者交心，也渐渐得到了一群支持者。这是我
认为值得效法的。

讲得不错欸~

推

我要玩我亲戚的小孩时亲戚都会一脸嫌恶样

推

中肯推