http://udn.com/news/story/9/1888740
标题为了缩减我稍微改一下。
宝可梦代理商:北市动物园、高雄公共汽车涉盗图 不理就告
曼迪传播是宝可梦(旧译神奇宝贝)台湾唯一合法获得日本授权代理的公司,商边商品
今天在漫博掀起抢购热潮。然而,木栅动物园及高雄公共汽车都未经过授权制作“宝可梦”
地图,曼迪表示,这种行为等于政府带头违法盗版,将先柔性劝导,若对方不予理会继
续使用,就会采取法律行动提告。
曼迪传播副总经理金启华表示,全台只有曼迪拥有宝可梦的商标、logo肖像权,但因为
宝可梦疯潮,政府与商家几乎都动起来加入这场抢钱商机,但大家几乎都忘记版权观念,
尤其是政府带头使用无授权盗版图。例如木栅动物园及高雄公共汽车处,都制作无授权的宝
可梦地图,“只要是使用宝贝球或宝可梦的文字都是侵权。”
金启华指出,前天已发文给高雄公共汽车处,对方吓到“马上下架”,还打电话来解释“不
知道要申请”。但金启华说,这是政府带头做错误示范,应该循正常管道申请跟台湾版
权代理的曼迪申请,也呼吁政府相关单位与商家要注意版权,不要等到提告时才重视。
金启华说,如果是公益推广,就会免费让对方使用,如果是商业用途,就应该要向他们
申请,例如部分饭店和糕点业者,都已经推出宝贝球蛋糕、皮卡丘饮品等等,他们也已
经蒐证。
=========================================
后面相关商品那边算侵权其实没什么问题,
比较有状况的是... 我记得Niantic (PMGO的发行公司) 有说欢迎任何商家借由PMGO行销。
(不过我一时间找不到出处,可能是我记错了欢迎指正。)
结果没想到踩到了曼迪...不知道改成“PokemonGo”有没有可能规避掉?
高雄公共汽车路线图那个下架太快了没跟到,动物园的图在这边:
https://goo.gl/SJgP7x
道馆那些都是PMGO的图示,应该踩不到宝贝球的商标,
唯一问题是文宣用上“宝可梦”吧。
其实要说曼迪能不能提侵权我觉得是可以的(当然算不算另外论),
但总觉得...这样对曼迪有没有帮助难说。