: → w3160828: 武侠题材客群很少的....一点都不国际化 08/04 16:49
: → dreamnook: 大家印象深刻的应该还是李安的卧虎藏龙 08/04 16:51
: → dickec35: 柴犬那款是很可爱，但可玩性很低，看在30NT价格上就算了 08/04 16:51
: → arrakis: 这篇观念正常多了... 08/04 17:06
: → dreamnook: 要讲武侠的话 武侠无法好好现代化也算是个麻烦啦 08/04 17:11
: → dreamnook: 日本武士/忍者/公主等老套放到现代还是可以照用 08/04 17:11
: → dreamnook: 想到英国你会想到剑 想到美国你会想到枪 08/04 17:12
: → dreamnook: 武侠就..感觉缺了什么XD 08/04 17:13
: 推 gino0717: 想到一大堆的成龙 08/04 17:14
: → arrakis: 武侠就超能力战斗啊，只是武侠被绑定古装太久了 08/04 17:15
: → arrakis: 应该说武侠拔掉古装就只是人际复杂的超能力战斗 08/04 17:15
: → dreamnook: 不穿古装互打我也没意见 但没古装好像就没啦XD 08/04 17:16
武侠最重要的几个要点不外乎：恩怨情仇、武术打斗、独立于国家外的团伙、古典氛围
如果要更贴近来说，古惑仔就是武侠在现代的体现嘛，江湖门派其实就是古代的黑社会。
毕竟侠以武犯禁，这个词本身就带有一种反威权的古典浪漫情怀，难怪古惑仔当时会受年轻人欢迎。
把握住武侠魅力的要点，就算背景不在古代，也可以感受到这就是武侠。
这点上我觉得外国人反而更容易突破盲点，比如说鬼哭街，不就是个超现代的武侠故事。

可惜华人圈有所谓的武侠权威 会呛你这不是武侠然后李安这个打开西方市场的也被呛过 呵呵

东篱好像也被呛不是布袋戏

只要剧情不自命清高 一堆故弄玄虚的对话 弄得像聂隐娘这种高来高去的艺术片 其实大有可为

反威权的浪漫我一直觉得跟"武侠"没什么太大关系纯讲"侠" 这我同意 就是除了行为外的代表性特色(或包装

古惑仔没什么“侠”的要素吧？可以思考看为何bat man和flash翻译用“侠”

是啊 蝙蝠侠 闪电侠 蜘蛛侠(误)等就有侠的行为要素在当然我们都可以称作他们是奇装异服乱揍人的的变态(欸

古龙懂武侠吗？ 古龙可是写过现代背景的武侠式小说而且鹿鼎记应该是有武侠元素的历史小说 但不是武侠小说究竟什么是武侠 根本没限定 日本的超现代版本的七武士Samurai 7也没被讲违背武士道

从行为来讲如果只在乎“侠”一字的话那就没差了对于你后来修文打了一大堆字的回应我打在下面我同意"侠" 但觉得"武侠"就少了什么如果"武"只是用来装饰"侠" 那也可以(也能把武学当卖点缺点大概是在包装上不太容易看出来

东方的武侠其实更多的是江湖，没有江湖的武侠跟一般的超能力日常战斗番毫无区别，对于换个服装而已。

最早的七侠五义就有政府方没有一定要反政府金庸也会写保家为国为大侠比较多的武侠方向大多会讲门派斗争与江湖恩怨而武侠的基本没什么是一种源自大众对英雄的崇拜你觉得反权威也只是你本身喜好的投射像台湾流行的武侠金庸新武侠等人都是英国管的香港创作会流行是因为他们创作的浪漫情节而威权没啥关系