[闲聊] Re: [闲聊] 为什么那么多人接收不了熊巫

楼主: hazhaz (HAZZZZ)   2016-06-25 22:23:21
躬逢其盛,前来参战。
就我而言一开始看到动画版简直是惊为天人阿,加上原先看过原作漫画就觉得不错。抱着
选到了一支股王的心情,还兴冲冲的向朋友推坑。其后因为期末考摆着后半进度没看,考
完后想说可以吸个精神吗啡,结果没想到却是拿绿油精当眼药水阿...
进入正题,小时候曾看过一段新闻影片,是关于在伊斯兰国家,一家电视台以米老鼠的形
象,套著布偶装宣扬偏激思想,甚至还有其遭枪杀的画面。其实熊巫女最后的结局就有一
点那样的味道,一部作品被改编,制作组自然有其删编修改的权限,但完全甩开原作精神
,最后制作出相左相斥的成品,不就像上述的例子吗?套著原作的皮,说著自己想讲的理
,吸引的人却也不是被其思想招来的阿。
如果对上面的例子没有共鸣,或许大家有看过一集乌龙派出所,奈奈的少女漫画被改编成
动画,被两津改编成塞满置入性行销的魔法少女,简直面目全非。编剧做出不合期待的剧
本,难道不应该出来解释吗?赚完搞消失,真当自己是阿两吗?如果真的对自己的原创剧
情很有自信,何不出来大谈自己的创作理念呢?
不是不能接受黑暗的剧情,相信大家也不是活在粉红世界的无知小儿。不论惊喜或惊吓都
有可能是好作品,但如果只留给观众惊愕跟问号,难道还要乡亲含屎含尿支持吗?
最后题外话推坑一下,其实罗森大大的碎星志对这种穷村子也有设计一段剧情,村民也爱
说著自己的苦衷大义,作为自己迫害比自己更弱势的人的免死金牌。而罗森也在书末批评
了这样的人性,个人觉得讲的不错,就不雷大家了,有兴趣就去翻看看吧!不是什么艰深
的大道理,也不强迫大家一定要认同,只是觉得其实创作者的创作理念,其价值有时不亚
于作品本身,如此而已。
作者: QBian (小妹QB子)   2016-06-25 22:25:00
三部曲
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2016-06-25 22:56:00
我会看到重复内容 是我app的问题吗
楼主: hazhaz (HAZZZZ)   2016-06-25 23:09:00
我用jptt 可能是发的时候不知道怎么了可是我用app编辑画面的文章内容是正常的欸,晚点我再用pcman修看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com