Re: [闲聊] 日本动画这样下去行吗?

楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 08:28:54
※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言:
: 如果从业人员拿到的薪水连自己都养不活,这样的产业还有未来吗?
: 如果要追梦的话,与其在日本饿死,不如到美国试试看。
: 日本搞出一部神隐少女,可是美国可以搞出一打神隐少女等级的动画。
: 我不晓得日本动画的困境要怎么解决....
无聊来回文,
我想西洽的各位都怕
哪一天没有新番追了...(毕竟业界血汗)。
就我在推特上的观察,
薪资越低,工时越长的人越少使用推特。
那么我就直说了,
只有日本政府能够改善这样的环境。
(现实世界是可以魔改造的www)
顺便想问大家一个问题,
如果今天我们使用的钞票是"有期限的"。
(比如每过10年换一批全新的钞票,
并且旧的钞票过期了就不能再使用,
还有银行里所有数字全部归零重来?)。
我认为有很多的方式可以改掉整个
"不公平"的经济制度,
不知道大家有没有看懂?
补充:
赤松中学先生挺有趣的www,
他有看懂我的电波文说~
(绯弹的亚莉亚作者,脑补力惊人X)
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-06-09 08:31:00
有钱人可以买黄金、不动产来保值啊
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 08:33:00
也要卖的掉,有卖不掉的风险,ex:豪宅
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2016-06-09 08:34:00
那就赶快写一写去报诺贝尔经济学奖..别在这电波了
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-06-09 08:34:00
当什么都没有时,直接买食物来存啊
作者: game721006 (Simon)   2016-06-09 08:34:00
不切实际的妄想,假若你是中产阶层,你所赚的钱没几年就会化为废纸,你还有努力的动力吗?假若你是持有庞大权力财富的阶层,你会让这种妄想成为现实吗?
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 08:35:00
诺贝尔:我又不看新番,日本干我O事不,这方法,只限于在日本使用...
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-06-09 08:39:00
反正这家伙也老毛病 没多久就自删了
作者: game721006 (Simon)   2016-06-09 08:39:00
去睡觉不要做白日梦
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2016-06-09 08:40:00
陈澄波:我如今才知诺贝尔不看新番
作者: Alwen (凤梨)   2016-06-09 08:42:00
笑死啦,先问问那1%的有钱人同不同意
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2016-06-09 08:43:00
全世界都在想救财富分配问题~那不甘诺贝尔的事
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-06-09 08:44:00
先问一下自己政府的力量是哪来的…然后可以删文了
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2016-06-09 08:45:00
要是真有种结构可以解决不公平绝对是世界级大新闻
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-06-09 08:45:00
钞票就算有期限又怎样? 你存在银行的可不是钞票...
作者: S890127 (丁读生)   2016-06-09 08:46:00
你这不就是消费券吗
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-06-09 08:46:00
钞票只是一种交易的媒介 在现在社会甚至没有也没差
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2016-06-09 08:47:00
阿对了..钞票本来就会有回收和改版过段时间后旧版废除
作者: Alwen (凤梨)   2016-06-09 08:47:00
一定会有人去规避的拉。你银行归零我就去买黄金股票房地产时间过了在换回来
作者: SpecX   2016-06-09 08:48:00
傻孩子 先问你自己愿不愿意面对疯狂通膨与价格僵固性
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-06-09 08:48:00
而且什么是公平什么是不公平也很难定义
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2016-06-09 08:48:00
铜板也会有避免旧化之后防伪磨损无法辨识
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 08:52:00
重点就在于,99%能否对抗那1%的有钱人
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2016-06-09 08:53:00
然后1%拿出的1%财产买了45%过来 Call Game
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 08:55:00
肥宅对新番的爱不是钱可以比拟,懂?
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-06-09 08:56:00
99%人里的80%的人都想变成那1%的人 所以永远改不了现实
作者: chantk12 (CITL12)   2016-06-09 08:56:00
历史不就告䜣你结局了,某党当年也说为了99%呢
作者: zizc06719 (毛哥)   2016-06-09 08:57:00
快给我1亿美元,我就不看新番
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 08:59:00
好弱的信仰力阿!!!
作者: Alwen (凤梨)   2016-06-09 09:00:00
说什么呢,股票涨了一咪咪就会有叛徒提前获利了结你想现实真的能团结吗。没被收买就要偷笑惹
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2016-06-09 09:01:00
有人是融资做超短线阿..本来就很难抱长
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 09:04:00
不一定,看人民素质...
作者: zizc06719 (毛哥)   2016-06-09 09:05:00
这也要牵扯到素质,呵呵
作者: flysonics (飞音)   2016-06-09 09:05:00
[闲聊]隔壁的美艳人妻这样下去行吗
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 09:07:00
北欧的人民素质就是够高阿= =,贪污就下台
作者: chantk12 (CITL12)   2016-06-09 09:07:00
质素只是精神卫生纸,你看希腊破产前后分别就知道
作者: flysonics (飞音)   2016-06-09 09:07:00
那么我就直说了 只有隔壁人妻他老公能改善这个困境
作者: Alwen (凤梨)   2016-06-09 09:07:00
现代更难了,大众传媒风向很容易被特定人士操弄
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-06-09 09:08:00
原PO让我想到一个有关井跟青蛙的成语....
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2016-06-09 09:09:00
三次元很危险的~
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 09:09:00
希腊跟苗栗差不多烂,倒是真的很多人在做一样的事 https://goo.gl/hLkGgL
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-06-09 09:15:00
没有2
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-06-09 09:16:00
最有可能就是变成反乌托邦的世界....
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2016-06-09 09:17:00
你可不可以把理论讲清楚一点再来尝试说服别人
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-06-09 09:18:00
钞票只是一种交易媒介
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 09:20:00
理面写的很清楚,也无电波,就这样。
作者: a176893   2016-06-09 09:20:00
你当人们不会在钞票过期前把钱转到国外?
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2016-06-09 09:21:00
里面啥都没写好吗,这跟我读科学文明史87趴像欸实质的理论与推倒才是说服人的基石啦,你这种空泛的定义与讨论一点帮助也没有。还有,真正研究学术的人不怎么相信维基的东西好吗
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-06-09 09:27:00
推导 光看到推倒就兴奋的我是不是没救了
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2016-06-09 09:30:00
XDDDDDDDDD 推导
作者: herryherry (咪咪)   2016-06-09 09:44:00
锂镁铜锂锌
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-06-09 09:45:00
你底下假想的问题事实上不会成立因为如果这样做的话,不会有人去使用货币当媒介因为货币的价值取决于大家对他的信任若大家不信任这个货币,货币也就没价值可言除非说是完全架空,例如电影《钟点战》那样不然以实际的情况下,那个问题是不可能出现和成立的那个问题如果是架空的话可以讨论
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 09:51:00
既然以前台湾都有4万换1元了,我不认为不可能www
作者: a7420852 (显然是不太好)   2016-06-09 09:52:00
四万换1元是枪杆子政权捏
作者: a7v333 (蠢与穷)   2016-06-09 09:56:00
四万换一块,是二战造成的资源缺乏,及日本移交前滥发货币
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-06-09 09:56:00
4万换一块 只是你看起来钱变少但有钱人跟穷人的差距还是一样啊
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-06-09 09:57:00
是变成土地才保值,不过后来又耕者有其田抢地了....接着就是三岁农夫的致富传奇了....
作者: a7v333 (蠢与穷)   2016-06-09 09:58:00
台湾总督府的【台湾统治概要】,日本在战时台湾银行的货
作者: jknight1224 (阿泽)   2016-06-09 09:59:00
不用工作的人真好
作者: a7v333 (蠢与穷)   2016-06-09 10:00:00
币发行量,1945/3 约10亿,到1945/9,爆增到19.3亿时间再往回推,1937/6那时也才0.75亿
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 10:05:00
现在世界各国不也是狂印钞(QE)? 只差还没三战就是了
作者: shintz (Snow halation)   2016-06-09 10:05:00
四万换一块那叫抢劫
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 10:06:00
国债倒是不知道调几次了,没人提上限是多少
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2016-06-09 10:06:00
有钱有管道的人可以把钞票换成物 之后再换回来就好啦反到是钞票要归零的前一年 物价会高到爆炸
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 10:07:00
物太多会贬值,就连黄金跟珠宝的二手价都www
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2016-06-09 10:08:00
我想那个时候可能会死更多人 穷人根本买不起食物
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 10:09:00
不会,因为钞票发很少...
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2016-06-09 10:11:00
怎么看这个货币烂透了 没人要用 开始用外币来交易结果变成美金本位 美国大欢喜
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 10:12:00
因为很少,少到不给你做任何投机行为(炒股,基金,赚利率等)简单来说,有最低生活保障,但是还要更多就只能辛苦赚,没有投机可言
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2016-06-09 10:20:00
会变成没人要用钱啊 用以物易物 这个货币就被架空了某种别的物品会替代掉这个没啥用的货币而且10年归零 是不打算和国外交易了 自给自足?
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-06-09 10:26:00
三小越说越离谱 别闹啦除非你自己可以自产自足不然你这国家只是一个穷国家而已黄金 也不会变低因为人家根本不会用你的货币
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2016-06-09 10:27:00
有没有人去分析北韩和他现在描述的体制差多少啊
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 10:29:00
有一点,不过政府还是有外币,需要"环境好到他国年轻人肯带着家当来换日本国籍"的等级www,不懂自行脑补
作者: usaygood   2016-06-09 10:30:00
这样谁要用你的货币?先去找找货币的基本定义和原则吧
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 10:31:00
台湾4万换1元后,新台币就不能用了吗?没有吧?那么不就好了?
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-06-09 10:32:00
不就是因为美援洒钱才撑下来的....
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2016-06-09 10:35:00
四万换一元和归零是完全不同的两个概念
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 10:37:00
三次元和二次元也是不同的概念www我不认为没有美国会怎么样
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2016-06-09 10:39:00
如果是在二次元 本来你想怎么设定就怎么设定也不需要什么合理性 只要有人喜欢看就好了
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-06-09 10:40:00
坦白说这概念还蛮有趣的
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2016-06-09 10:40:00
很简单 到时候“钞票”自然会被淘汰 毕竟政府没规定交易一定要用钞票对吧
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2016-06-09 10:42:00
不然你先回答嘛~~没有了永续价值的货币谁会想用??如果少了通货人们用什么当作物品交换的基准?这样跟原始人有什么两样??
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 10:56:00
日本再原始,只要新番够好看,还是有年轻人去,这样就不会倒www
作者: louis210000 (louis210000)   2016-06-09 10:57:00
梦做太多,这样没办法解决经济问题
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 11:03:00
经济本来就是...4万可以变1块的魔术?
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2016-06-09 11:08:00
那叫抢劫,不是魔术。再说这根本不相关...
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2016-06-09 11:11:00
lo你何时回答我的弦理论数学问题 删文后过好几天了"贝塔函数可以伽玛函数表示的成立条件为何?"
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 11:18:00
我答不出,给你答? 反正这不是科学版(笑)
作者: Lupin97 (Lupin97)   2016-06-09 11:18:00
光看解决法就幻想文一篇,键盘经济学家这作法丢出去别说没解决问题,政府第一个就会先被翻掉好么
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2016-06-09 11:22:00
你知道查中文维基就有答案吗 弦理论学者lo(自称)
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 11:23:00
那不是我的目的,弦理论有加来道雄了,我没有必要去跟他抢
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2016-06-09 11:26:00
说自己对弦理论学者有研究 连工数程度的数学都不懂还好意思跟加来道雄相提并论,无知也有个限度吧
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 11:28:00
有研究(O) 是专家(X) 我是这个意思并没有冲突
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2016-06-09 11:31:00
有研究阿 贝塔函数里的 ! 符号代表的数学意义是什么
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2016-06-09 11:32:00
工数是理工科大学必备吧,不用专家啊?
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 11:36:00
学? ?店 听过很多,工数不是必修,很正常www
作者: roncarrot   2016-06-09 11:38:00
又一个学店大师?
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2016-06-09 11:39:00
这只是说工数不是专家才能懂,跟学店有什么关系...
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-06-09 11:41:00
学店出来的才会基本都没有啊
楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2016-06-09 11:44:00
谁说的,有肥宅,有年轻的肝。
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2016-06-09 11:51:00
N!=X (N,X)可为(3,6),(4,24) ! 上述提及的等义自己去想问题解答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com