※ 引述《k3341688 (侯寞寂)》之铭言:
: 昨晚跟朋友吃饭
: 他是个不看动画的人,所以我也不跟他聊这方面的东西
: 罕见地他跟我谈起舰娘
: 原因是他姪子是动画迷,看了这影片哭得半死然后变成舰娘迷
: http://www.nicovideo.jp/watch/sm22897193
: 这影片很久了,我也看过
: 重点是他觉得舰娘会风行起来很奇怪
: 日本再怎样也是身为侵略国
: 二战单纯是为了掠夺资源
: 结果现在把当初的兵器变得可爱
: 大家就疯狂热爱起这些东西
: 然后潜移默化地忘了历史的意义
: 以上大致是他的论点
: 当下我只是一直听他述说没回应什么
: 因为我当了2年T督还从来没想过这问题...
: 大概是因为他本身是个完全的圈外人,加上年近不惑
: 会看到一些额外的议题
: 各位如何想?
讲一个事实, 我们所有人都是强奸犯的后代. 在人类那么漫长的历史中, 我们
的祖先应该大部份都是因奸成孕的.
要讲历史作品, 只要是用正面的角度去写, 差不多都一定可以说是美化. 因为
这是我们现在的价值观. 我们的道德标准, 比起一百年前的人, 是完全不同的
, 而很多我们现在批评的事情, 在当时不见得被认为是什么问题. 会认为是问
题是因为现在的我们思想已跟当时不同.
就说还珠格格里的乾隆, 他在戏里是仁慈的父亲, 在历史中他是什么人? 他是
把准葛尔种族灭绝的人, 比起希特勒更夸张. 用现代的标准看, 他是个屠夫,
还珠格格算是把他洗白了吗? 古罗马的凯萨, 杀死和令上百万人成为奴隶, 把
一个反抗者城镇的所有人的右手砍掉.
狮心王理查与其说是个英雄, 不如说是个连伦敦都会卖的贪财者, 并不是罗宾
汉所期待的明君. 那个经常出现在 T-Shirt 上的切. 格瓦拉, 在革命后处决
政敌并不怎样浪漫. 美国总统华盛顿对于美国原居民的战争非常的残忍. 岳飞
是个镇压平民起义屠杀平民的将领, 郑和舰队屠杀东南亚的原居民, 孙中山开
砲轰击广州, 在商团镇压中, 放火焚城, 令二千多平民受害. 十字军屠杀占领
的城, 吃里面的人肉.
所以, 有谁不是在被洗白? 他们能看到舰娘在洗白二战日本, 而对我而言, 大
部份历史题材的文娱都是在洗白, 分别只是他很可能不知道还珠格格也在洗白
乾隆, 走向共和也在洗白孙中山, 因为他只记得有二战, 却不知道有准葛尔屠
杀和商团镇压事件.
他会觉得舰娘令人忘了历史的意义, 只是他很可能没想到, 自己真的没那么大
的分别. 只要有创作, 就有洗白, 而洗白这种事, 其实往往意味的, 是那个历
史对现实的影响已在淡化.
就说新选组, 在司马辽太郎的小说出现之前, 他们在日本人的眼中是亲幕府的
恶役, 维新的敌人, 屠杀维新志士的幕府走狗. 燃烧之剑把他们洗白, 之后去
到今天洗到全白, 反而很少再强调他们过去那个形象. 那是因为幕府已无法再
复辟, 维新已确立, 崇拜新选组不可能导致维新失败, 所以社会也重新接受回
他们人性, 可喜的塑造.
我们今天能坦然接受舰娘, 也是因为太平洋战争离我们已远, 我们切身面对的
问题, 已跟这渐渐没关系. 日本短期内, 也再难成为对我们的威胁. 而比起对
日本的仇恨, 我们有更多新近的仇恨对象. 事实上, 是这段历史我们的关系已
完, 我们才会不觉得舰娘有什么冒犯.
如果我们今天拿六四事件将解放军萌化, 我们能吃得下去吗? 我想可能也是有
些人可以, 但另一些人会有拒绝感, 因为这件事离我们近得多. 我们会把郑捷
弄成萌角出游戏吗? 大家一定哗然而且感到反感. 但是, 我们为何又能够接受
一样是杀人魔的开膛手杰克呢? 单纯就是事件离我们已远.
再过一百年, 那些我们的子孙, 大概也能够安然的拿今天我们禁忌的东西, 当
成创作的材料, 因为他们再也没有这样的感受.
像我这种读历史的人, 会直接把故事的角色, 看成只是借历史当灵感创造出来
完全虚构的东西, 把两件事完全分开来看. 如果要我看岳飞就要联想到他是个
镇压平民的残暴军人, 看到华盛顿就想到他是蓄奴屠杀原居民的屠夫, 看到孙
中山就想到他纵兵放火焚劫, 这样只是为自己制造困扰.