※ 引述《wuwuandy (呜呜安迪2016版)》之铭言:
: 我觉得如果是在评论社会事件,确实不能随便定论。
: 但是在观赏作品的时候,其实"上帝视角"这个词是否已经被误用了?
: 如果去GOOGLE上帝视角的定义的话,其实是在描述写作手法,
: 而非读者的感官方式吧?
: 要我说的话应该要叫做"预期心理"比较符合。
: 在观看后宫系的作品,我会有应该会开后宫的预期心理。
所以"线上游戏的老婆不可能是女生"这个作品你是不是要吐为何没开后宫?
: 在观看轮回系的作品,我会有主角需要不断重来的预期心理。
不断重来没错,但还记得一个月前anti们是怎么讲的吗?
"有无限读档还不开挂"
所以原作派才会提出
"你们以为档随便读的吗?死掉都不会痛的吗?
看到熟悉的人突然变成陌生人都不难过的吗"
这样的反驳,有问题吗?
anti会把自己对主角期望的带入进去,不满意就黑
支持者则会用"读者应该去了解这时候作者描写的主角的心境和感觉是如何"来做反驳
作品是作者写给读者看的,而不是让读者去扭曲修改作品意义的
: 在观看异世界系的作品,我会有主角应该有一些超能力或外挂。
嗯
动画第一集做完就很清楚的告诉你
主角没有超能力、外挂
连这点也能吐设定的话我也是醉了
: 等等之类的
: 因此,又不是在评论忠吉尘爆,作品这种作者想怎么写就怎么写的东西,
: 看作品要设身处地的为主角想?那应该不太对吧。
你不觉得自己打自己脸吗?
你们认为"为何主角这时候不怎样怎样做"
看作品还要作者去按照你们的喜好去写,好符合你们对主角的想法?
: 再来谈谈"带入感"
: 当主角作出一些行动,
: 让观众认为"嘿~我应该也会这样",这时候带入感就会上升,
: 反之当观众认为"这家伙在搞什么阿~",带入感就会下降了。
: 而当带入感差的时候,就会不免让人想吐槽了。
: 而这些吐槽,有时候是对的,有时候也可能是错的,
: 错的时候通常是观众把作品内有表现出来的细节看漏了,
: 但是如果作品本来就没有做出这些细节,那就没办法说这吐槽有问题。
: 个人觉得,反击吐槽应该是拿细节去反击,
: 而不是要求别人使用什么换位思考的方式去理解主角。
这点你也是在打自己脸
带入感不是要作品去配合你,而是你要去思考主角的感觉、想法、行动的意义
第一集就很明白告诉你,昴就是一见钟情爱米
读者能做的就是去接受这个细节设定,而不是在这边吐说刚到异世界一见钟情的合理性
那怎么不先去吐曹美好祝福的m骑?一眼就盯上然后死跟着和真?
从古至今
故事看的是故事
读传记故事是去思考、体会主人公的想法和感触
而不是让anti整天因为主角的所作所为非常白痴、开挂、脑残
然后在这边狂吐说自己带入感差
吐主角白痴脑残开挂都没啥问题,但是要吐的有合理性
我也再版上吐过阿
为何石头门会在re那段之后被大多数人评为非常不错的作品?
就是作者成功的,并且让读者去体验到
胸针在那段都嘟噜一直无尽死亡,而自己却一直都无能为力的心情
: 以上大概就是我不解为何在讨论本作品的时候,
: 一直有人要提出"你死一次看看阿"、"主角很痛耶"、"好感度又归0了",
: 来反击吐槽者或是强调本作品的优秀程度。
最后这边还是要开大绝
这是我最后一次回你的文,推文我也不会回你
如果还是要继续在c洽当小丑,那是你的选择
你接受也好,不接受也罢,反正这篇文其实是写给"其他乡民"看的
反正你的想法阿....
http://i.imgur.com/IuhJh6M.jpg