当然很方便，因为资质或天份的成因，实在是太复杂了，
复杂到大部分的人或多或少得承认这东西的存在。
以个人来说，发文常常跟废文没两样，没什么重点。
资质或天份究竟是什么?
可以到达才能上限?
相同努力与时间下，所能达到的成就?
或著无关于成就，所指的是精神素质?
我们已知的状况是，
构成人的性格与能力有两个主因，基因与环境。
从中构成了以下数种观点
先天论、基因论
后天论、环境论
基因与环境叠加论
基因与环境互动论
先不论何种较为正确，基本上我们没办法只片面的去看基因与环境，
像是基因与环境都有可能导致杀人犯的诞生。
http://pansci.asia/archives/58428
不过该论叙用于成就上会变成，基因就是天份，而环境用来启动，
但是环境并不仅仅启动而已。
表征遗传学说明了，就算DNA完全相同，
因为环境导致的表征基因也是会影响后代的DNA表现，
简单说，生活方式会改变遗传结果。
而环境的影响，多少也会直接影响成就，
以前一篇迷宫老鼠的基因与环境实验发现，
迷宫高手鼠与迷宫笨蛋鼠的后代们，在资源正常的环境下成长，
他们的表现确实如同他们祖先，
但是要是放在相对资源充沛，或是想对资源匮乏的环境下，
他们的表现就发生的大幅的变化，基因几乎是消失了。
而铃木教学法的出现，也创造出极大量的天才儿童，
只是如今我们不再把同等成就视为天才儿童，而是把这些天份归功于教学法的效果。
然而天才儿童并不一定未来也会有所成就，
因为他们不一定拥有“渴望精通的狂热”。
然而只有“渴望精通的狂热”就会有所成就吗?
也不竟然，就算花了数万个小时的练习，并不一定有所成就。
多数的情况下，我们总是可以说出些什么，但是影响的要素实在太多了，
于是只好简单的说是资质。

好文推推

不过这串越来越没ACG点了