Re: [闲聊] 动漫宅是不是都很在意“定义”啊？
楼主: QWERT301 (小玛莉) 2016-04-22 17:23:16
其实词句意思没用错 语法也不会让人误认就好了吧
但目前我看西洽就有点走火入魔
随便打个例子
比如说有人发文:求推荐好看动画
以现在的西洽板就会说:请先定义好看
再举个例子
例如: 大家认为个性好的主角?
就会有人说请先定义个性好
事实上完全不需要把词意硬是限缩在一个点吧
目前这几天看西洽版 就有这种情形
词意搞错是一回事
这种大家各自推荐 各自发表内心看法的题目
却有人要人先定义 老实说还蛮没意义的
但目前我看西洽就有点走火入魔
随便打个例子
比如说有人发文:求推荐好看动画
以现在的西洽板就会说:请先定义好看
再举个例子
例如: 大家认为个性好的主角?
就会有人说请先定义个性好
事实上完全不需要把词意硬是限缩在一个点吧
目前这几天看西洽版 就有这种情形
词意搞错是一回事
这种大家各自推荐 各自发表内心看法的题目
却有人要人先定义 老实说还蛮没意义的
作者: loa123 (撕裂地中海) 2016-04-22 17:24:00
第一个例子有什么问题吗???你去手机板发一篇 请推荐好用手机然后需求预算都别写 没被嘘我头给你
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-04-22 17:25:00
大家认为可爱的萝莉 请先定义萝莉
作者: ttoy (万年小强) 2016-04-22 17:25:00
我觉得是因为每个人观点不同 才要原PO先说自己的观点
作者: LunaRin (LunaRin) 2016-04-22 17:25:00
请先定义 没意义
作者: moriofan ( ) 2016-04-22 17:26:00
我觉得很心机的女生都有一堆人觉得好了 当然要定义
作者: mymike12 (mymilk12) 2016-04-22 17:28:00
先定义"神作"
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-04-22 17:29:00
哪一篇？我也想看
作者: lordmi (星宿喵) 2016-04-22 17:30:00
所以就研究方法没学好才会鸡同鸭讲
作者: ithil1 (阿椒) 2016-04-22 17:33:00
第一个有什么问题吗= =你倒是举个所有人都异口同声说不好看的动画给我看看？求好看的动画根本没限制啊……
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2016-04-22 17:33:00
你这种问法跟问吃饭地点说“随便 好吃就好”不是一样?
作者: ithil1 (阿椒) 2016-04-22 17:34:00
没有人会在第一个例子中吵好看的定义，只会叫原po说出他认为好看的定义ok?举例失败
作者: WindSpread (阳だまりの诗) 2016-04-22 17:53:00
叫你缩减范围是替PO文的着想啊，不然底下肯定群魔乱舞
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-04-22 17:54:00
作者: hiraoni (哥) 2016-04-22 17:54:00
我认同你想表达的，但举的例子真有点..
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2016-04-22 17:55:00
我认为只要在问句加上"你觉得" 例:求推荐你觉得好看的动画笼统的问题让回应者容易有 1会不会浪费时间 2会不会被否决这两种观感，所以还是针对个人去发问会比较好一点
作者: K2135356 (K2GI_135356) 2016-04-22 18:04:00
讲认真的 要是你叫我随便推好看的 我推了你嫌东嫌西我会非常不爽
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2016-04-22 18:10:00
用针对性的你来拉近发问者、询问者间距离 就像问朋友或同学如果到时候真的入坑 也比较好找人讨论啊w
作者: qwop8765 (冰骑士) 2016-04-22 19:02:00
我还真没看过"请先定义好看"而且要定义个性好很OK阿 不然怎么知道你想要哪种主角ㄟ不对 定义好看好像看过刚刚发现 上面其实都把我想的讲完了
作者: Foot (Foot) 2016-04-22 19:15:00
动画千百种 你连一个方向都不给别人 代表你也没真的想知道解答阿 求好看得动画 那不是等于 哪些作品是神作说真的啦 这种文随边/一下一堆可以找 然后又说爬文资讯太多不知到哪个好看 $%^&#^%&#^*....
作者: sillymon (塑胶袋) 2016-04-22 19:18:00
那种随便乱问的厚问文看了本来就很烦 什么都好看不会自己爬文就好了?....
