我觉得就原po标题的提问：“台湾人为何写不出好的奇幻文学”
这个问题本身就有些问题
首先，“好”是好在哪？销量？还是评价？
再来，奇幻文学的定义是什么？范围到哪里？
说不定原po只承认正统西方奇幻，非得有龙、精灵、矮人那种托尔金式西幻才算
当问题不够清楚，那再怎么回答都不会得到正确的答案
再来，其实整个讨论串下来，除去那些噪声般的胡闹回应，
答案应该也很明确
但问题就在于，答案是分散针对于数个层面，而非单纯就台湾人的“能力”回答
（原po的原意，本来就应该是指能力方面的问题，而非其他）
有人认为是环境、教育和政策问题
有人认为是文化和历史因素
有人也点出我说的，奇幻文学到底什么才算奇幻文学？怎样才算好？
这都是原po问的题目不够明确衍生出来的更多疑问
但我倒是认为还有一个问题
在于大家都认为创作该和历史，文化等挂勾
太侷限于这些东西上，所以没有办法有更进一步的突破
为什么我会这么说
因为用了这些元素，
比如抗日，抗清，二二八，民俗信仰，四圣兽，城隍，抓交替，山海经，阴阳眼……
没能更加深化，转化成具有自己独特性的东西
反而为了能更贴近台湾而照本宣科，只是借用这样的元素的“壳”
我觉得这才是台湾创作圈最可惜的一点
太想着怎么让人（事实上大多也只有台湾人）能辨识出创作者是台湾人，
或故事发生地在台湾，而丧失不少创作上的弹性