Re: [讨论] 所谓[动漫军国主义]是否为假议题?

楼主: youtien (恒萃工坊)   2016-04-18 17:19:44
  我的看法:它是假议题。然而,这个假议题有市场,可以炒作,可以卖钱,
有商业价值,有政治意义。简单讲:它有搞头,比真议题有搞头。
  因为,如果你要讲真的,那就会变成月经式的笔战,你有什么弱点,他有什
么缺失,我有多么没希望,每一边的每一种罪恶都会被拿出来打嘴炮。如果你推
演失实,人家就可以用实证的方法打掉你,嘲笑你妄想、意淫;如果你严格按现
实形势去推演,那最好大概也只能得出和现在一样的方案与结果,也就是混下去
。如果不想打混,想觉醒,想冲,结果多半会是灾难,要不就是没人理你。
  这样实在不够爽,不够萌,不够有爱。
  但如果我们拥抱假议题,我们放胆去妄想,去意淫,这就有搞头了。大家如
果逛过中国大陆的书店,你会看到,稍具规模的书店,都会有个军武专区,各种
各样严谨的、唬烂的、严谨地唬烂的军事战略书刊,一柜又一柜。你可以吐槽它
,你可以批判它,但你不能否认,这军武书刊很有市场。更别说,从网络刚刚普
及开始,军史类的论坛、网志、小说就是一大宗,至今不衰。
  日本也有这个市场。我上个月在名古屋一家连锁的淳久堂书店看到一柜子的
二战日本海军图书,体认到了:舰娘不仅仅是自己赚,它还提振了这么一个小众
文类的买气。他们很多书都编得很精美,但你编得再精,在过去,圈外人还是不
会买。而今,ACG起到了吸人入坑的功能。
  对同人作者来说,这也是取之不尽的资源:你翻几本书来取材改编一下,就
可以出一本了。台湾都有人画了《台湾的阳阳》讲日本赔偿舰的后续故事,中日
文对照,返销日本。
  你如果现在还要发展真的海军,第一不划算,第二打不过美国老大,第三,
最重要的,99.99%的情况,你只是打打嘴炮,不会真去参战。而美国老大可怕就
可怕在,他们只有99%是嘴炮,还有1%是玩真的,可以真的把你家轰成烂渣;老共
的嘴炮率也只有99.9%,那0.1%的真军乘上人口也够你受的。
  所以,很显然的,我们可以明白,真议题没有搞头,而假议题有市场。真正
的战争会碾碎一切浪漫,而我们喜欢的是浪漫,所以我们玩假的,在图书与游戏
里浪漫,在网络上互喷互战。
  台湾也有这样的爱好者和市场,虽然较少。空军史家傅镜平先生跟我说过:
“我们在九十年代算过,在台湾出军武书刊,每种大概可以卖五百本。这意思是
,台湾大概有五百个军事爱好者,只要看到你出新书,不管你出什么都买。”
  五百本,即便在现在,也是个可怜的销量。但我们这里不从出版社的规模来
思考,我们从个别同人作者的规模来思考,你画一册32页军事漫画卖150,如果都
可以稳稳卖五百本,那也足以帮补生计了。
  当然,实务多半没这么简单,基本盘也还是不够大嘛。那怎么办呢?有什么我
们个人之力都可以做到的呢?
  答案就是嘴炮,玩假议题。你可以站在幻想的一方搞浪漫,也可以站在实证的
一方来提供吐槽的弹药,更可以战政治立场、意识型态战个昏天暗地,这些都有市
场。只要你不只想强调自己的主义,不只想打掉你厌恶的见解,而能想些办法去把
你的、他的、大家的战意变现为自己的收入,你就有搞头了。在此,美国、日本、
中共皆可为师。
作者: emptie ([ ])   2016-04-18 17:24:00
有意思
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-04-18 17:26:00
雨港说实在也是这个套路
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-04-18 17:58:00
我很荣信就是那五百人其中之一(虽然这几年没买书了)XD
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-18 18:00:00
大推这篇,现在社会也是这样,创造出许多假议题来达到目地,务实的反而没人要讨论,但可悲的是最终人们还是要面对现实的...
作者: gino0717 (gino0717)   2016-04-18 18:08:00
又天啊你最近文笔越来越好了,你真的不考虑去写hgame吗
作者: dreamnook (亚龙)   2016-04-18 18:09:00
想讲的被2F说了...
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-04-18 18:13:00
虽然是因为金主原因就是
楼主: youtien (恒萃工坊)   2016-04-18 18:27:00
我可以写本体,授权你做H版同人。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-04-18 18:44:00
无法否认2F
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2016-04-18 20:53:00
是没错
作者: WindSucker (抽风者)   2016-04-19 05:24:00
存在即合理阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com