楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-04-17 09:54:01※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之铭言:
: 我觉得值得探讨的问题是:ACG或其他创作中有些可能会有道德上的疑虑,不过创作
: 真的有必要灌入道德思想或是必须有扭转社会道德的责任吗?这是我感到有点困惑
: 的,所以我想贴来这里问问各位的意见,不知道你们的看法是?
我想值得探讨的问题是:创作中那些违反道德的部分对于社会会造成什么样的伤害
“这是我的创作,只是虚构的东西,所以政府管三小?”
这如果成立,那以后散步恐怖主义或者极端的法西斯主义就用"创作"这头衔就好了。
至少我是认同以法律禁止散布恐怖主义的人。
为什么散布这类概念会被定义成犯法?
就是因为国家认为这已经会造成社会上的实质伤害了。
问题出在于“怎样的内容会对社会造成足够的伤害所以该禁止”这标准不太好定,
至少希洽的标准跟一些老家长的标准肯定不一样。
错了,政府想控制言论只是因为会威胁到政治合法性,其他不过是漂亮的旗帜罢了
正好相反,管制这些言论,只是让没有接触过的人不小心碰到沉陷下去罢了,认真的作法是把包括法西斯和其他政体一开使就并列出来,教导孩子它们的优劣和历史影响
作者:
blasteg (bst)
2016-04-17 10:05:00推
觉得看创作者想透过作品传达什么记得有一天脑洞发作,觉得如果自己是炸弹客的话,在大众运输系统发动攻击很容易得逞,好危险R!该写文警世由于是警世文目的,所以想地点设定越贴近真实越好在观察住家附近的捷运站动线后,决定打消写文念头虽然本人智商写不出完美犯罪作品,但就怕有阿呆真的实作啊!所以真的要写这种东西警世,感觉地点、手法太细会出问题
作者:
baruti ( ′-`)y-~)
2016-04-17 11:24:00天际省不能杀小孩 ~"~
某些宗教或人物or团体最好不要直接指名..有前例的..