Re: [问题] 日本人如何看待三国历史？
楼主: MidoriG (一条感情丰富的毛巾) 2016-04-13 23:37:22
※ 引述《solomn (九米)》之铭言：
: 现在的日本人
: 大概怎样定位三国历史和自己的关系
: 是当作本国史的一部份？
: 因为日本祖先有融入来自古代中国的移民
: 还是把三国史当作很受日本喜爱的外国历史
: 谢谢
: 日本的三国文化自古就有，《三国志》很早就传到了日本，并被日本人作为中国历史的一
: 部分来学习。
: http://www.china-embassy.or.jp/chn/dylys/t725448.htm
就是希腊罗马之于欧美的关系吧
是历史的根，是文化的根，里头讲述的历史及时代观念与本国的文化仍能有共鸣之处
看好莱坞拍那么多希腊片罗马片就知道了...EX神鬼战士，对他们而言应当也是外国史呀
但他们拍那些片子时却很容易代入自己的立场与观点，比如斯巴达300把波斯妖魔化...
日本的信史建立得较晚，要在公元八世纪初才有成书
所以对之前的中国史应该更容易代入及有亲切感才是，更别说是三国志那么有趣的时期
如果要想得更复杂一点的话，碍于目前中国仍作为政治实体存在
三国志这种既远又不算太远的历史时期是最好发挥的了
: 现在的日本人
: 大概怎样定位三国历史和自己的关系
: 是当作本国史的一部份？
: 因为日本祖先有融入来自古代中国的移民
: 还是把三国史当作很受日本喜爱的外国历史
: 谢谢
: 日本的三国文化自古就有，《三国志》很早就传到了日本，并被日本人作为中国历史的一
: 部分来学习。
: http://www.china-embassy.or.jp/chn/dylys/t725448.htm
就是希腊罗马之于欧美的关系吧
是历史的根，是文化的根，里头讲述的历史及时代观念与本国的文化仍能有共鸣之处
看好莱坞拍那么多希腊片罗马片就知道了...EX神鬼战士，对他们而言应当也是外国史呀
但他们拍那些片子时却很容易代入自己的立场与观点，比如斯巴达300把波斯妖魔化...
日本的信史建立得较晚，要在公元八世纪初才有成书
所以对之前的中国史应该更容易代入及有亲切感才是，更别说是三国志那么有趣的时期
如果要想得更复杂一点的话，碍于目前中国仍作为政治实体存在
三国志这种既远又不算太远的历史时期是最好发挥的了
作者: solomn (ä¹ç±³) 2016-04-13 23:47:00
推
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2016-04-14 00:04:00
三国其实很远吧XD都是1800年前的事了
作者: xex999 2016-04-14 00:12:00
三国早就是日本文化的一部份
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2016-04-14 00:17:00
因为日本人太喜欢三国题材了，确实有不少日本人认为那是自家的故事，实际而言现代最好且推广最多的都是来自日本即使三国志13做坏了，一样没有人能取代他的地位
作者: jack0123nj (墨åŽ) 2016-04-14 03:30:00
我以为是吉川英治推广有成耶…真的是什么代入感吗？
作者: Polylina (￣ε(#￣) #○=(一-一o) 2016-04-14 07:36:00
我想日本人对三国历史还是有相当喜好不然吉川英治写三国志时，正逢中日战争，两国是敌对状态
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2016-04-14 07:46:00
江户时期应该就很红了,不然不会搞啥今孔明之类的说书.
作者: kinnsan (覇津根魅苦亲卫队) 2016-04-14 11:16:00
江户时代三国志就满红的了 才会出现一堆翻案跟借喻
