※ 引述《zizc06719 (毛哥)》之铭言：
: ※ 引述《lkkins (lkkins)》之铭言：
: : 呃，我想接下来的几个月会有一大波人开始黑菜月昴了
: 突然想起之前看到的这篇，大大果然是先知，
: 开播到现在第二集，
: 部分动画派对于昴的举动非常不解，提出疑问质疑，
: 原作派也好心的在下面提出解答，
: 不过有些问题无法达成共识，
: 结果部分原作派就使出大绝"不爽不要看"、"上帝视角"，
: 这应该就是所谓的原作优越感吧?
之前看其它作品都没有先看过原作，
到了这一季的Re:zero因为有先去追才发现有这样的问题。
我是这样想的啦:
对剧情的吐嘈或不满主要理由有二:
1.觉得自己在同样状况可以作得比主角好
2.一直死，故事重来让人觉得厌烦
大概三种原因:
1.因为不知道原作"同样进度"的细节描写
2.因为不知道"之后进度"可能会解释
3.纯粹觉得口味不合想抱怨
虽然对有看过并且偏向喜欢原作的我来说，发吐嘈文中的用字跟口气会很大程度的影响
认真回复的意愿，不过姑且假设大家都理性的用字叙述各自想法的话，
对于原因1的人通常会愿意分享基于原作有的细节我整理过的想法给他听 ;
对于原因2的人，我会以"之后会有解答，你慢慢看下去可能就会知道"来回应
上述提到的两个吐嘈理由在经过我对不同原因的处理方式后仍然因为原因3想抱怨的人...
虽然心里想"这番不适合你"，但其他人会帮我说，就没什么好跟他讨论的了。
而原作派优越感的来源就我个人来看有两个:
其一是动画派因为接收资讯不对等所衍生的近似自卑感的心态，
又不想承认所以才说别人有优越感。
其二是发文口气用字太偏激造成人家根本不想跟你讨论，双方互相撕逼
心情不平衡想讨拍才给对方扣的帽子
说实话，不过就是多看个小说而已有什么好优越的?

我怎么知道?

轮回太少次了拉~轮回一整季就是神作了

没看的人好像也没比较谦和喔......

只好放大绝了..上帝视角w

这篇不就是说没看的人用字太偏激?

你要不要看一下黄字是说啥..内文我有看完 抱歉( ′_>`) 不过最后那行真的很显眼个人立场其实是人的问题 跟是否看过原作没啥关..

那...，我看完第一集，因为之前没有看过简介

用字激烈的人不管有没有看过原作都一样机掰阿

如果用字激烈就要有被喷的心理准备R

只看最后一句跟全文看完 意思完全相反~

#1N0Mws2b (C_Chat) 下面回文，可以看看如果有点失望归类为用字激烈，那我也认了

那就是对面用字激烈了(指)

靠北,回文看下来怎么一堆人断章取义还一直跳针www

朝圣完毕..虽然我是大绝招爱好者..这次投zizc一票w

有点失望这字眼很容易让粉丝愤怒吧看到上帝视角的说法就觉得很好笑 真正完成上帝视角的小说派ㄧ直说别人上帝视角真是莫名其妙

看不懂为啥有自卑感 第一话看了觉得有缺点不能吐吗

就是先塞你动画派有自卑感的帽子戴啦

他有说这句喔?

就动画演的讨论为啥会自卑 细节有差异内容有问题原作派应该呛制作而不是呛只看过动画的动画派

有些人没看过原作就有自卑感，要扣帽子大家一起来啊

并不会有那么多人，那就是说还是有阿

你从你的假设再推论出推翻你的假设的有自卑意识既然如此当然也可以依照一样套路推到假设有优越意识反正你那个没有优越/自卑的情感波动都被你下两句推掉说起来根本就是你已经不自觉站在小说组立场了吧所以才会在推论过程中否定了优越意识的可能性而且是不是能单纯区分成小说/动画两组都还有问题我两边都有看还是觉得有些小说组不知道凶啥的

因为你没有优越感所以觉得其他人都没有优越感,然后当其他人遇到有优越感的人的时候就开始质疑我怎么没有优越感,完美

完全认同 但“自卑“一词也是偏激的语言 所以你的推论也是纷乱的争端 所以其实也不能怪别人跳针 这篇也有点偏激 跟你口中所说扣别人帽子的行为是相同的再说一次我完全认同你的论点 我也认为说原作派有优越感纯粹是自卑但是说出来就是要战

某些自己喜爱作品被战就很不爽的人自己也将心比心吧

问题就写的烂阿..

我发现我推文有赘字 :P这部开播前应该有不少人很期待 也有很多人捧

应该要改口一下，演的烂才吐槽的 (因为没看过原作)