简单说
我们的教育体制有一种信仰：
“课内的你当然要会，课外的不仅不能违背礼教、最好还要帮课内加分。”
金庸之所以是学校常推的优良读物，主要理由是文笔、价值观正向，其次才是精彩；
把金庸的剧情和对白原封不动、但文笔和包装改成轻小说风格，看长辈还会不会推嘛？
关于这些长辈为何想选出“经典”，理由恐怕只有这个。
回头来说，
看完这篇并不觉得这位作者在捧轻小说，
(我认为有轻微的贬意，类似“我不太懂、也不想妄下定论，但看起来大多有点糟糕”)
而是屈就孩子、想在孩子的兴趣中找到能滋养他的事物。
她可能忽视了这种“滋养信仰”本身就是一种问题。
人都需要放松、看看闲书也没什么，
作者怎么就不想想自己的孩子闲下来是看小说，而不是打电动？真是好家教啊。
（有些家庭是完全没有电视和电玩的呢。）
再者，
轻小说本质上就是大众读物，“经典”其实有两种，
一种是之于大众、一种之于深度，能在其中取得平衡的就是经典中的经典。
而大众与深度可以说近似光谱的两端，
轻小说极偏大众、才需要那么多刺激感官的图片，甚至也为了大众，不可能期待一个作者
十年生出一本经典，因此也不用期待字字珠玑。
因此我倒是认为，这位作者认定的“经典”其实与学者相差无几，
只是由于自己的孩子不可能因这份书单获益而认为：这个经典实在太不食人间烟火。
但孩子早就给她解答了：‘这些书好看、不费力，又能纾压！’
纾压啦太太。
儿子求的是‘纾压的管道’，和‘学者给资优生的课外教材’是两码子事，
拿这个来说学者要“理解孩子的世界”，结论是对啦，不过似乎误会了什么。
她应该要找的方向是：能让儿子觉得有趣的、脍炙人口的名作。
把这种作品当礼物送给孩子。
而且，
我一点也不觉得需要迁就到“只在轻小说中”找。
我更倾向于送一套《龙族》，超棒的不是吗？有人性、生死、有端雅剑、有怪物蜡烛匠。
这位太太应该来版上发文请益啊，
她该做的不是自己跳下去看轻小，而是学会用PTT或估狗来请教高人吧。

推论点，推龙族

看成龙使

看成龙使+1

好色龙:干龙使里面的龙都人形化变成美女，镁宋啦

纾压自己干就好啦 开书单干嘛?

问题在于有很多是滥竽充数就像每次有人问烂作，必定出现某些作品的名字一样当我看到BFBOY跟魔幻力量在国中小的圈子那么火热当然也会怀疑他们会不会将那些如屎般臭的作品奉为圭臬其实就像有不少人会将自己喜爱的作品列排名与种类书单也不过就是这么一回事罢了，或多或少当然会混杂着推荐者自己的观念与喜好倒也不需言必称礼教

我国中老师说龙族看起来像Yy小说